ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП БАНК» к Каргапольцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП БАНК» обратился в суд с иском к Каргапольцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и использовании кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149904, 71 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5498 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Каргапольцев И.А. в судебное заседание не явился,с учетом ст. ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФбыл надлежащим образом извещен о его времени и месте, электронное заказное письмо с судебным извещением возвращено за истечением срока хранения, как и ранее направленное на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между АО «ОТП БАНК» (далее также - банк, истец) и заемщиком Каргапольцевым И.А. был заключен кредитный договор (договор о предоставлении и использовании кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере лимита кредитовая под 24,90 % годовых. Истцом как кредитором его обязательства исполнены, денежные средства в рамках лимита предоставлены на счет заемщика. Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149904, 71 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 123916, 18 руб., проценты на просроченный основной долг – 25988, 53 руб. В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил почтой России ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако требование не исполнено. Из выписки по счету следует, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ Ввиду чего истец полагает исковое заявление поданным в пределах срока исковой давности. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5498 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ОТП БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ОТП БАНК» (ИНН 7708001614, ОГРН 1027739176563) с Каргапольцева (паспорт №) денежные средства в размере 155402, 71 руб., в том числе:
- задолженность по кредитному договору (договору о предоставлении и использовании кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149904, 71 руб.;
- 5498 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Максимов