К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-317/2026 ~ М-208/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Асиновский городской суд Томской области · судья Уланкова О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

70RS0006-01-2026-000329-17

Гражданское дело № 2-317/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2026 года г. Асино Томской области

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А., при секретаре судебного заседания – Качаровой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Васякин С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что АО «Почта Банк» (далее - банк) и Васякин С.А. (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от /дата/. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 183575,49 рублей на срок до /дата/. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,90 % годовых, в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. /дата/ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №. /дата/ между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (Цессии) №. Согласно п. 2.5 Договора Цессии № от /дата/ права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась. На основании указанного договора к ИП Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от /дата/, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является /дата/. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с /дата/ (день, следующий за днем последней операцией по счету). В период с /дата/ по /дата/ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на /дата/ составила: 174717, 17 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/; 12 885, 87 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на /дата/; 63868, 23 руб. - сумма процентов по ставке 20,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/; 61 117,.92 руб. - сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 312589,19 руб., из которых: 174717, 17 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/; 12 885, 87 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на /дата/; 63868, 23 руб. - сумма процентов по ставке 20,90 % годовых, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/; 61 117, 92 руб. - сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/, а также проценты по ставке 20,90 % годовых, начисленную на сумму основного долга 174717,17 руб. За период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 174717,17 руб., за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

Истец - ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Васякин С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с положением пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между АО «Почта Банк» и Васякиным С.А. был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 183575,49 рублей под 20,90 % годовых, со сроком возврата до /дата/; счет по договору №.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в пункте 6 Индивидуальных условий, из которого следует, что задолженность по кредиту погашается заемщиком до 26 числа каждого месяца, начиная с /дата/; количество платежей – 60; размере платежа – 4966,00 руб.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 296198,20 руб., и включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий).

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что Васякин С.А. своей подписью подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Также /дата/ Васякиным С.А. дано распоряжение АО «Почта Банк» осуществить перевод денежных средств в размере 178575,49 руб. с его счета № на счет №, с целью полного погашения задолженности по договору №, а также 5000 руб. на его банковский счет №.

Банк надлежащим образом исполнил обязательство по кредитному договору, перечислив на счет Васякина С.А. денежные средства двумя траншами в размере предоставленного кредита, а именно 183575,49 руб., что подтверждается выпиской по лицевым счетам.

В свою очередь Васякин С.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер внесенных платежей, последний платеж заемщиком произведен /дата/.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав (требований) № от /дата/, в том числе по кредитному договору №, заключенному с Васякиным С.А., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от /дата/ к договору, из которого следует, что ООО «ПКО «ТОР» принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, также обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Согласно сведениям, отраженным в Акте приема-передачи прав, общая сумма уступаемых прав составляет 187603,04 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 174717,17 руб.

/дата/ между ООО «ПКО «ТОР» и индивидуальным предпринимателем Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому права требования по кредитному договору №, заключенному с Васякиным С.А., переданы истцу, что подтверждается выпиской из Приложения № 1 к договору.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности в размере 187603,04 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 174717,17 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 12885,87 руб., образовалась по состоянию на /дата/.

За период с /дата/ по /дата/ (дата обращения в суд) истцом произведено начисление процентов и неустойки на остаток суммы основного долга в размере 174717,17 руб., в результате чего по состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору № от /дата/ составляет 312589,19 руб., из которых: 174717, 17 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/; 12 885, 87 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на /дата/; 63868, 23 руб. - сумма процентов по ставке 20,90 % годовых, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/; 61 117, 92 руб. - сумма неустойки по ставке 20,00 % годовых, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства. Указанный расчет суд находит арифметически верным.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, равно как и возражений относительно правильности произведенного расчета, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, полагая его обоснованным и рассчитанным верно.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Васякина С.А. задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 312589,19 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что основной долг не погашен, что влечет в соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов и неустойки до даты полного исполнения обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию: проценты за пользование денежными средствами в размере 20,90 % годовых, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 174717,17 руб. за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности; неустойка в размере 20 % годовых, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 174717,17 руб. с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец, являющийся инвалидом II группы, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (п. 2 ч. 2 ст.333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика Васякина С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 10315,00 руб. (подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Васякин С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Васякин С.А., родившегося /дата/ в <адрес> (<данные изъяты>), в пользу индивидуального предпринимателя Гракович А.А. (ИНН: №, ОГРНИП: №) задолженность по кредитному договору № от /дата/, заключенному с АО «Почта Банк» в размере 312589,19 руб., из которых: 174717,17 руб. – сумма основного долга, 12885,87 руб. – проценты по состоянию на /дата/, 63 868,23 проценты за период с /дата/ по /дата/, 61 117,92 руб. – неустойка за период с /дата/ по /дата/.

Взыскать с Васякин С.А., родившегося /дата/ в <адрес> (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Гракович А.А. (ИНН: №, ОГРНИП: №), проценты за пользование денежными средствами в размере 20,90 % годовых, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 174717, 17 руб. за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Васякин С.А., родившегося /дата/ в <адрес> (<данные изъяты>), в пользу индивидуального предпринимателя Гракович А.А. (ИНН: №, ОГРНИП: №) неустойку в размере 20 % годовых, начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 174717, 17 руб. с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Васякин С.А., родившегося /дата/ в <адрес> (<данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет МО «Асиновский район» в размере 10315,00 руб. по реквизитам: получатель: казначейство России (ФНС России), ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, БИК: 017003983, ОКТМО: 69608101, КБК: 18210803010011060110, Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, номер казначейского счета: 03100643000000018500, наименование банка: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • В. С. А.

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №6

  6. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:06

    Дело оформлено

  11. 11:23

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202670RS0006#2-317/2026#1ВозвращенОтделение судебных приставов по Асиновскому району
09.06.202670RS0006#2-317/2026#2ВозвращенОтделение судебных приставов по Асиновскому району
09.06.2026ФС № 050979708ВыданВзыскатель
13.07.202670RS0006#2-317/2026#4ВозвращенОтделение судебных приставов по Асиновскому району
14.07.202670RS0006#2-317/2026#5ВозвращенОтделение судебных приставов по Асиновскому району
15.07.202670RS0006#2-317/2026#6ВозвращенОтделение судебных приставов по Асиновскому району
25.08.202670RS0006#2-317/2026#7ВыданОтделение судебных приставов по Асиновскому району