РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28.05.2026 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С., при секретаре Вдовиной А.И., помощник судьи Пирогова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием прокурора Плотицыной Е.В., гражданское дело по иску муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения к Гасановой Т.Г. о признании договора найма специализированного жилого помещения расторгнутым, о выселении со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения обратилось в суд к Гасановой Т.Г. о признании договора найма специализированного жилого помещения расторгнутым, о выселении со снятием с регистрационного учета.
В обосновании указав, что Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» с /дата/ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между сторонами /дата/ был заключен договор найма специализированного жилого помещения №, срок договора 5 лет вышеуказанную квартиру. В настоящее время срок действия договора истек. Дополнительные соглашения стороны не заключали. Задолженность Гасановой Т.Г. за коммунальные услуги по состоянию на /дата/ составила 459492,65 (из них 27350,07руб. за найм жилого помещения) рублей. Требование истца о снятии с регистрационного учета и об освобождении жилого помещения, в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
В связи с чем, просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения № от /дата/, заключенный между Муниципальным образованием «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения и Гасановой Т.Г. расторгнутым. Выселить Гасанову Т.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес> Снять Гасанову Т.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Сивиринова Ю.О. не явилась, представила соглашения от /дата/ о расторжении договора найма специализированного жилого помещения № от /дата/, подписанное обеими сторонами; постановление о расторжении договора найма специализированного жилого помещения № от /дата/; направление заведующей общежитием № от /дата/ о предоставлении Гасановой Т.Г. временную регистрацию и место пребывания на три месяца по адресу: <адрес> Просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик Гасанову Т.Г. не явилась. Представила заявление о признании иска, и рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании прокурор Плотицына Е.В. сочла требования подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в заключении.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 чт.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчиков в заявлениях.
Суд полагает возможным принять признание иска о выселении Гасановой Т.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, ком. 339, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым требования о признании договора найма специализированного жилого помещения № от /дата/, заключенный между Муниципальным образованием «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения и Гасановой Т.Г. расторгнутым, оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время спор отсутствует.
Суд считает требования о снятии Гасановой Т.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, излишними, подлежащими оставлению без рассмотрения, последующим основания.
По правилам статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с этим, в резолютивной части решения указывается, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Асиновский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского удовлетворить частично.
Выселить Гасанову Т.Г., /дата/ г.р. (ИНН №), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Гасановой Т.Г., /дата/ г.р. (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Исковые требования муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения к Гасановой Т.Г. о признании договора найма специализированного жилого помещения расторгнутым, с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Взыскать с Гасановой Т.Г., /дата/ г.р. (ИНН №) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход муниципального образования «Асиновский район».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья Т.С. Симагина