РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.С. Покшиной при секретаре Ю.Б. Каплуновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай к Штумпф (Кубяковой) Надежде Анатольевне о взыскании убытков в виде излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай обратилось в Поспелихинский районный суд с иском к Штумпф (Кубяковой) Надежде Анатольевне, в котором просил взыскать с Штумпф (Кубяковой) Н.А. убытки в виде излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650413 рублей 38 копеек.
В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о рождении Штумпф (ФИО10) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 августа 2022 года № 2-1743/2022 Штумпф Н.А. признана без вести отсутствующей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была установлена пенсия по случаю потери кормильца (социальная) в размере 19389 рублей 57 копеек, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил 20029 рублей 42 копейки, а с ДД.ММ.ГГГГ – 24707 рублей 54 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании вступившего в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 августа 2022 года № 2-1743/2022, которым Штумпф Н.А. признана без вести отсутствующей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выплачена пенсия в общем размере 650413 рублей 38 копеек.
В ходе тематической проверки выплатного дела №, установлено, что Штумпф Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после признания ее решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № без вести отсутствующей, осуществляла трудовую деятельность в разных организациях на территории <адрес>.
В связи с изложенным, истец полагает, что в поведении ответчика усматривается умышленное уклонение от воспитания и содержания ребенка ФИО5, в связи с чем, по ее вине образовалась сумма переплаты, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай Сергеева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В ходе рассмотрения дела на исковых требованиях настаивала по изложенным выше основаниям.
Ответчик Штумпф (Кубякова) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину не явки суду не пояснила. По телефону указала, что задолженности по алиментам не имеет. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры к его извещению по известному суду адресу, однако конверт возвращен в адрес суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для применения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: факт причинения убытков и их размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.
Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.
В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Кубякова Надежда Анатольевна, отцом – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о рождении (л.д. 34, 35).
Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Кубякова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Штумпф (л.д. 36).
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признана без вести отсутствующей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-67).
Нетрудоспособным членом семьиШтумпф Н.А.на момент вынесения указанного решения являлся ее сын ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ была установлена пенсия по случаю потери кормильца (социальная) в размере 19389 рублей 57 копеек, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил 20029 рублей 42 копейки, а с ДД.ММ.ГГГГ – 24707 рублей 54 копейки (л.д. 17-26).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании вступившего в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 августа 2022 года № 2-1743/2022, которым Штумпф Н.А. признана без вести отсутствующей.
Между тем, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 февраля 2026 года № 2-298/2026решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от09 августа 2022 года № 2-1743/2022 о признанииШтумпф Надежды Анатольевныбезвестно отсутствующей, отменено, в связи с ее обнаружением (л.д. 68-71). Решение суда вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.
На основании вступившего в законную силу решения суда решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсий по случаю потери кормильцаФИО5 (л.д. 26).
Согласно расчету переплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в пользуФИО5выплачено в качестве пенсии по случаю потери кормильца 650413 рублей 38 копеек (л.д. 28-29).
Согласно п. п. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В то же время согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из анализа вышеприведенных положений ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения (неисполнения) ответчикомШтумпф (Кубяковой) Н.А.обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением ее от указанных обязанностей.
Из материалов дела следует, что юридическим фактом для назначения пенсии по случаю потери кормильца явилось решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от09 августа 2022 года № 2-1743/2022, которымШтумпф Н.А.была признана безвестно отсутствующей.
Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ОСФР по Республике Алтай не в связи с умышленным уклонением от выполнения своих родительских обязанностей по уплате алиментов на содержание ребенка, а в связи с признанием Штумпф Н.А. безвестно отсутствующей решением суда в соответствии со статьей 42 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 276 - 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также обращением гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.
Решение суда о признании ответчика безвестно отсутствующей также не свидетельствует о противоправности ее действий, поскольку из анализа положений статьи 42 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение года, независимо, в частности, от наличия неисполненных обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Алиментные обязательства родителей в отношении своих детей установлены статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации и являются объектом регулирования семейных отношений. Порядок и условия назначения пенсий регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты, не зависящие от соблюдения субъектами пенсионных отношений своих обязательств, установленных семейным законодательством.
Кроме того, по смыслу статьи 1064 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации противоправное поведение причинителя вреда должно иметь место по отношению к потерпевшему, в данном случае по отношению к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай, однако обязательства по содержанию ответчик имеет перед несовершеннолетним ребенком, истец участником данных правоотношений не является. В связи с выплатой истцом пенсии по случаю потери кормильца обязательства ответчика по отношению к ребенку не прекратились.
ВиныШтумпф Н.А.(умышленной или неосторожной) в причинении Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай имущественного вреда на сумму 650413 рублей 38 копеек не имеется.
Данных об умышленных действиях ответчика, направленных на выплату вышеуказанных сумм, истцом в суд не представлено.
Сама по себе отмена решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от09 августа 2022 года № 2-1743/2022 о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
До момента вступления в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 февраля 2026 года об отмене решения этого же суда о признании безвестно отсутствующей Штумпф Н.А.выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась законно - на основании решения суда, следовательно, оснований для взыскания с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650413 рублей 38 копеек не имеется.
Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Поскольку на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, совокупность оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату требуемых ко взысканию истцом сумм не установлена, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Кроме того суд считает, что неосновательным обогащением заявленная истцом ко взысканию сумма для ответчика также не является и потому, что выплата истцом несовершеннолетнему пенсии по случаю потери кормильца не освобождает ответчика от обязательств по уплате алиментов в пользу ребенка.
Таким образом, факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в полном объеме оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай к Штумпф (Кубяковой) Надежде Анатольевне о взыскании убытков в виде излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Л.С. Покшина
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года