ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Покшиной Л.С., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием заместителя прокурора Поспелихинского района Бенгардт О.И., ответчиков Дурнева С.В., Дурневой А.М., представителя ответчиков Шишкина В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального казначейства, Министерства финансов РФ, Федеральной службы судебных приставов России к Дурневу Сергею Васильевичу, Дурневой Анастасии Михайловне о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Дурневу С.В., Дурневой А.М. о взыскании денежных средств в размере 5408879 рублей в доход Российской Федерации.
В обосновании своих требований указал, что Дурнев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся депутатом Калмыцко-Мысовского сельского Совета депутата <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дурневым С.В. <адрес> предоставлены справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении себя, супруги Дурневой А.М., несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5 в связи с приобретением в ДД.ММ.ГГГГ году квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 8847861 рубль 17 копеек. Установлено, что совокупный доход семьи Дурнева С.В. за период ДД.ММ.ГГГГ годы составил 3905 120 рублей. При этом на счета супруги Дурнева С.В. - Дурневой А.М. в ДД.ММ.ГГГГ года поступили денежные средства в размере 6829970 рублей 32 копейки, что превышает совокупный доход семьи за указанный период. Законность получение денежных средств в размере 5408879 рублей не подтверждена, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Кроме того, судом установлено, что в производстве Поспелихинского районного суда находится гражданское дело № 2-341/2026 по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Министерства финансов РФ, Федерального казначейства, Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к Дурневу Сергею Васильевичу, Дурневой Анастасии Михайловне об обращении имущества в доход Российской Федерации.
Требования, по которому обоснованы тем, что в ходе осуществления мероприятий по контролю за расходами депутата Калмыцко-Мысовского сельского Совета депутата <адрес> Дурнева С.В., его супруги Дурневой А.М. и несовершеннолетних детей выявлен факт приобретения супругой в ДД.ММ.ГГГГ году имущества на неподтвержденные доходы. ДД.ММ.ГГГГ Дурневым С.В. представлены справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении себя, супруги Дурневой А.М., несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5 Согласно указанным справкам Дурневой А.М. в ДД.ММ.ГГГГ году совершены расходы по приобретению квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 8924 000 рублей, что превышает совокупных доход Дурнева С.В. и его супруги за ДД.ММ.ГГГГ годы, который составил 3710 774 рублей. Источником получения средств, за счет которых приобретена квартира указаны денежные средства – накопления предыдущих периодов. Заемные обязательства в справке за ДД.ММ.ГГГГ год Дурневым С.В. не отражены, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
В судебном заседании представителем ответчиков Дурнева С.В. и Дурневой А.М. – Шишкиным В.В. заявлено ходатайство об объединении указанных дел в одно производство.
Ответчики Дурнев С.В., Дурнева А.М. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор полагал, что объединение данных гражданских дел будет способствовать своевременному и правильному рассмотрению.
В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что прокурором Поспелихинского района Алтайского края заявлены требования к одному ответчику – Дурневу С.В., Дурневой А.М. об обращении имущества и денежных средств в доход Российской Федерации, а объединение данных дел будет способствовать их полному, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-378/2026 по иску по исковому заявлению прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Федерального казначейства, Министерства финансов РФ, Федеральной службы судебных приставов России к Дурневу Сергею Васильевичу, Дурневой Анастасии Михайловне о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств и гражданское дело № 341/2026 по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Министерства финансов РФ, Федерального казначейства, Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к Дурневу Сергею Васильевичу, Дурневой Анастасии Михайловне об обращении имущества в доход Российской Федерации, объединить в одно производство с присвоением номера дела № 341/2026.
Назначить судебное заседание по объединенному делу на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.С. Покшина