ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Новичиха 08 октября 2026 года
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Покшиной Л.С., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Поспелихинский районный суд Алтайского края обратился Кредитный потребительский кооператив «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 04 декабря 2020 года между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и должником ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Кредитный потребительский кооператив «Резерв» передал ФИО1 денежные средства в сумме 55000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 48 месяцев, процентная ставка за пользование займом составляет 23% годовых, срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Основной долг с ФИО1 был взыскан в судебном порядке по судебному приказу №, погашен должником ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28940 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать сумму процентов в размере 28940 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей с наследников ФИО1, принявших наследство после его смерти.
По запросам суда получена информация о том, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали зарегистрированные на его имя в органах Гостехнадзора, Госавтоинспекции транспортные средства, наследственные дела после смерти ФИО1 отсутствуют, на день смерти ФИО1 недополученные суммы страховой пенсии по старости отсутствуют, на счетах, открытых на имя ФИО1, на день его смерти в АО «ОТП Банк», денежные средства отсутствуют, на счетах, открытых на имя ФИО1, на день его смерти в Сбербанке России, имеется сумма в размере 2260,02 рублей, в собственности на день смерти ФИО1 у него имелись два земельных участка для сельскохозяйственного производства.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Резерв» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, а также в настоящее в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Причины неявки истца представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в судебные заседания признаются судом неуважительными.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований гражданского процессуального законодательства, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением.
Разъяснить истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Л.С. Покшина