РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года с.Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютц Дины Александровны к Жарикову Сергею Сергеевичу о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании в ее пользу неустойки в связи с неуплатой алиментов в пределах срока исковой давности в сумме 742379.67 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ответчик Жариков С.С., судебный пристав-исполнитель ОСП Новичихинского района УФССП России по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с Жарикова С.С. взысканы алименты в размере Уа доли всех видов заработка (доходов) в пользу Лютц Д.А. на содержание дочери <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете ежемесячной задолженности по алиментам следует, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 713110.39 рублей.
В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 Семейного кодекса РФ).
Согласно абз.2 п.2 ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Пунктом 2 ст. Ill Семейного кодекса РФ предусмотрено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный п.1 названной статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ).
Согласно п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что предусмотренная п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Таким образом, закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Истцом расчет неустойки произведен по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки в соответствии с п.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные требования, проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд исходит из того, что ответчик достоверно знал об обязанности уплаты алиментов и их размере, однако надлежащим образом свою обязанность не исполнял.
Определяя размер неустойки подлежащей взысканию, суд принимает во внимание период неисполнения ответчиком своих обязательств, правовую природу возникновения обязательства по выплате неустойки, материальное положение должника, который трудоспособен, имеет постоянный доход, баланс интересов, как плательщика, так и получателя алиментов, принципы справедливости и соразмерности, и с целью устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, приходит к выводу о взыскании неустойки в пределах заявленных требований, о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки, до 300000 рублей.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования Новичихинский район Алтайского края надлежит взыскать государственную пошлину, от оплаты которой истец освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенных требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лютц Дины Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Жарикова Сергея Сергеевича в пользу Лютц Дины Александровны неустойку в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Жарикова Сергея Сергеевича в доход бюджета Муниципального образования Новичихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 октября 2026 года.
Судья Н.В.Антонова