ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей с. Петропавловское 21 сентября 2026 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием помощника прокурора Петропавловского района Тройнина В.И., защитника адвоката Рожнева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по видео-конференц-связи, обвиняемой Скатовой Е.В. по видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Белокурихинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Ячманова Ю.Е. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
СКАТОВОЙ ЕЛЕНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, русским языком владеющей свободно, с неполным средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, безработной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, двлд. 25, <адрес>, ранее не судимой, задержанной 07.08.2026 в 21 час 40 минут, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Белокурихинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
07.08.2026 Скатова Е.В. задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, 08.08.2026 ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
09.08.2026 Петропавловским районным судом Алтайского края, в отношении Скатовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 06 октября 2026 года включительно.
Срок следствия по настоящему уголовному делу не продлевался.
Следователь Белокурихинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Ячманов Ю.Е. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Скатовой Е.В. под стражей на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть по 30.10.2026 включительно, указывая, что на то, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 06.10.2026, однако в настоящее время по объективным причинам невозможно завершить расследование уголовного дела, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий-приобщить заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Скатова В.А., предъявить Скатовой Е.В. обвинение в окончательной редакции, составить обвинительное заключение и направить материалы уголовного дела прокурору. Указывает, что к окончанию срока следствия предварительное расследование планируется окончить, однако в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ прокурору для утверждения обвинительного заключения необходимо 10 суток, кроме того, согласно постановлению Конституционного суда РФ №4-П от 22.03.2005 при поступлении уголовного дела в суд срок содержания под стражей должен составлять не мене 14 суток. Особая сложность расследования уголовного дела заключается в необходимости тщательного подхода к юридической оценке действий виновного лица.
Кроме того, следователь указывает, что обстоятельства, послужившие избранию меры пресечения, в настоящий момент не изменились, а потому невозможно избрание в отношении Скатовой Е.В. иной более мягкой меры пресечения.
В судебном заседании обвиняемая Скатова Е.В. и защитник Рожнев А.В. просили суд изменить обвиняемой Скатовой Е.В. меру пресечения на домашний арест, исполнять который она намерена по месту своего жительства, в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, двлд. 25, <адрес>, обеспечивать обвиняемую продуктами питания может её сожитель ФИО6
Помощник прокурора района Тройнин В.И. указал, что ходатайство подлежит удовлетворению, по доводам, изложенным в нем. В настоящее время обстоятельства, оправдывающие избрание меры пресечения существуют до сих пор, изначальные основания для задержания не отпали.
В судебное заседание следователь Ячманов Ю.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении материала в его отсутствие, указав при этом, что ходатайство поддерживает.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок, и при отсутствии оснований для изменения либо отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, до двенадцати месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Принимая решение, суд учитывает, что срок предварительного следствия на данный момент не окочен, следователь указывает конкретные действия, в том числе направленные на окончание расследования, которые необходимо выполнить по настоящему уголовному делу.
Ходатайство следователя и представленные материалы содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Скатовой Е.В. к совершенному преступлению.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд учитывает, что органами следствия Скатова Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного деяния, способ совершения, т.е. общественная опасность личности не устранена, представленный характеризующий материал в отношении Скатовой Е.В., согласно которому последняя по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающая отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроена, за время проживания на территории Петропавловского района неоднократно поступали жалобы соседей на её недостойное поведение, ранее привлекалась к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в инспекции ПДН МО МВД России «Петропавловский», что в совокупности с тяжестью преступления, в совершении которого обвиняется Скатова Е.В., а также видом и размером наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, позволяет суду прийти к выводу, что обвиняемая, в случае изменения ей меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, может оказать давление на свидетелей, которые проживает с ней в одном населенном пункте, а также потерпевшего, являющегося её родным братом, кроме того, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав тем самым производству по уголовному делу.
Вместе с тем суд не входит в обсуждение вопросов вины Скатовой Е.В. в инкриминируемых деяниях.
Суд учитывает данные о личности обвиняемой, состояние здоровья последней, наличие места регистрации на территории Петропавловского района Алтайского края, при этом данные обстоятельства не препятствуют содержанию Скатовой Е.В. под стражей.
Исходя из вышеизложенного, применение к обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста либо запрета осуществления определенных действий, суд считает на данной стадии расследования дела нецелесообразным. Обстоятельства, учтенные судом при избрании Скатовой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились.
Достоверных сведений о невозможности содержания обвиняемой в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не представлено. Кроме того, в условиях следственного изолятора имеется медицинское учреждение, где обвиняемой, в случае необходимости, будет оказана квалифицированная медицинская помощь.
При продлении срока содержания под стражей, суд учитывает срок предварительного следствия, а также требования, указанные в постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 22.03.2005 и ч.1 ст. 221 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.108-109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Белокурихинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю Ячманова Ю.Е. удовлетворить.
Продлить обвиняемой СКАТОВОЙ ЕЛЕНЕ ВИТАЛЬЕВНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 24 суток, т.е. по 30 октября 2026 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по АК.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемой Скатовой Е.В., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий Е.А. Шкурупий