ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В., при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <...> о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В Павловский районный суд Алтайского края поступило заявление <...> о приостановлении исполнительного производства <номер>, возбужденного 20.01.2026 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса <номер> от 16.01.2026 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Банка ВТБ (ПАО). Указал, что он намерен обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий кредитора по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем и арест денежных средств на его счете также является незаконным.
Заявитель <...>. в судебное заседание не прибыл, в суд направил ходатайство, просит суд прекратить производство по рассматриваемому вопросу, от заявленного требования отказывается.
Представитель заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО), судебный пристав-исполнитель ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление подлежит удовлетворению.
Статьей 39 Закона об исполнительном производстве установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства, в частности, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которых выдан исполнительный документ (пункт 1 части 2).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона N 229-ФЗ исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнения исполнительного производства", по пункту 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Рассмотрев заявление <...>. об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства, суд, применяя аналогию закона, принимает отказ заявителя от требования, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает дальнейшее производство по данному заявлению в связи с тем, что заявитель отказался от заявленного требования и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 433, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российско2 Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ заявителя <...> от заявления о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного 20.01.2026 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса <номер> от 16.01.2026 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Банка ВТБ (ПАО).
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья С.В. Жданова