ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года с. Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Л.С. Покшиной, при секретаре И.Н. Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Завгороднему Руслану Андреевичу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2026 года в Поспелихинский районный суд в поступило исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к Завгороднему Руслану Андреевичу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика и автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Определением по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2025 года ответчик признан одним из двух виновных данного ДТП.
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован п КАСКО в <данные изъяты> на основании чего истцом перечислено в <данные изъяты> возмещение в размере 166243,30 рублей, в связи с чем к истцу перешло право требования в порядке суброгации.
Поскольку автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было не застраховано, а ответчик в добровольном порядке ущерб не возмести, истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Завгородний Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его регистрации в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в связи со следующим.
Спорные правоотношения носят имущественный характер, на иск распространяются общие правила о подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке ОВО МО ВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Завгородний Руслан Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается регистрационным досье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Завгородний Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, а на данный иск распространяются общие правила подсудности, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Поспелихинским районным судом Алтайского края не имеется, в связи, с чем дело необходимо передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Завгороднему Руслану Андреевичу о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края (<адрес>) для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Л.С. Покшина