ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Жданова С.В., изучив заявление <...> об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
<...>. обратился в Павловский районный суд Алтайского края с заявлением об индексации присужденной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску <...>. к <...>. суммы в размере 2165419,30 руб. В заявлении указывает, что Павловским районным судом Алтайского края вынесено решение о взыскании с должника <...> задолженности по договору займа в размере 1500000 руб., судебных расходов 15700 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. В результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились.
Изучив заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, разъяснено, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора).
В приложенных к заявлению об индексации присужденных сумм отсутствуют сведения исполнения судебного акта полностью или в части (постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, сводка по исполнительному производству с указанием поступивших платежей, банковская распечатка с перечислением денежных средств и т. п.), из представленного расчета индексации следует, что судебный акт не исполнен, в связи с чем заявление об индексации присужденной суммы подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление <...> об индексации присужденных сумм возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья С.В. Жданова