ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А., рассмотрев ходатайство ООО «Транзит» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного постановлением судьи Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее- ООО «Транзит»), ИНН 2261007798, ОГРН 1072261000877, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности – запрет ООО «Транзит» эксплуатации транспортного средства категории М2 - «ГАЗ322132», государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер>, на срок 30 (тридцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Транзит» поступило ходатайство о досрочном прекращении исполнения наказания в связи с устранением нарушений.
Представитель ООО «Транзит», будучи извещенным, для рассмотрения заявления не явился, судья счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
В постановлении о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности указываются сведения, предусмотренные статьей 29.10 данного Кодекса, а также дата возобновления эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч.4 ст. 32.12 КоАП РФ).
Основанием для приостановления деятельности ООО «Транзит», а именно запрета эксплуатации Обществом транспортного средства категории М2 - «ГАЗ322132», государственный регистрационный знак <номер> идентификационный номер <номер>, на срок 30 (тридцать) суток послужило выявленное ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут должностным лицом автодорожного надзора отсутствие работоспособной аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС на данном транспортном средстве.
ООО «Транзит», обратившись с заявлением о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, указало на устранение выявленных нарушений, представило рамочный договор с ООО «Интелтех» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на оказание услуг по идентификации АСН в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» и обеспечению передачи в Ространснадзор поступающей от АСН информации, акт установки аппаратуры на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <номер> о прохождении идентификации аппаратуры спутниковой навигации, установленной на ТС «ГАЗ322132», государственный регистрационный знак <номер> в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС».
Согласно заключению должностного лица МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу судьи, по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения ООО «Транзит» обязательных требований выявлено отсутствие в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» информации о ТС «ГАЗ322132», государственный регистрационный знак <номер> в связи с чем ООО «Транзит» было выдано предостережение.
В то же время, ДД.ММ.ГГГГ из МТУ Ространснадзора по СФО поступили дополнительные документы- скриншоты из программы КИАСК-ТС-РВ Дистанционный контроль, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» отображается необходимая информации о ТС «ГАЗ322132», государственный регистрационный знак <номер> статус АСН активен.
В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Бучнев О.В. подтвердил, что после получения предостережения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транзит» устранено допущенное нарушение, транспортное средство оборудовано работоспособной аппаратурой «ГЛОНАСС», на ДД.ММ.ГГГГ необходимая информация в системе отображается.
С учетом изложенного достоверно установлено устранение ООО «Транзит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в связи с чем ходатайство Общества о прекращении исполнения административного наказания подлежит удовлетворению, датой возобновления эксплуатации транспортного средства следует указать ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ООО «Транзит» удовлетворить.
Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного постановлением судьи Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> в отношении ООО «Транзит» ИНН 2261007798, по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в виде запрета эксплуатации транспортного средства категории М2 - «ГАЗ322132», государственный регистрационный знак <номер> идентификационный номер Х<номер>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Направить копию постановления для исполнения в ОСП Павловского и <адрес>ов.
Судья О.А.Кречетова