ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Лесосибирск 30 апреля 2026 года
14 часов 40 минут
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Пучкова Н.Ю,, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Пучков Н.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, возле <адрес> <адрес> сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> был обнаружен Пучков Н.Ю. с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут сотрудниками полиции Пучков Н.Ю. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут сотрудником полиции Пучкову Н.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым, Пучков Н.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Пучков Н.Ю. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.
Выслушав Пучкова Н.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, возле <адрес> сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> был обнаружен Пучков Н.Ю. с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут сотрудниками полиции Пучков Н.Ю. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут сотрудником полиции Пучкову Н.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым, Пучков Н.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства и виновность Пучкова Н.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последним не оспариваются и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 1ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пучков Н.Ю. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Пучкова Н.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Пучков Н.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пучкова Н.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: №, в ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор/с 40№, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04515000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 ГУ МВД России по <адрес>, КБК: 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рафальский