К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-68/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Пупкова Елена Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24 ТУ650091
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

24RS0033-01-2026-001122-73 дело №5-68/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2026 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Михалева Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Михалева Р.В. (паспорт серии №), родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Михалев Р.В. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минут Михалев Р.В., управляя транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., то есть управлял транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак № на котором передние боковые стекла (правое и левое) покрыты цветными пленками, что не соответствует требованиям п.4.3 Перечня неисправностей, п. 11 Основных положений, п. 2.3.1 ПДД РФ и составляет светопропускание переднего (левого, правого) бокового стекла 10%, при допустимых - 70%.

В судебном заседании Михалев Р.В., обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, указал, что транспортное средство принадлежит ему, о требовании ему было известно, он заблуждался относительно срока, полагал, что возможно устранение нарушения в течение десяти суток, в настоящее время пленку снял, имеет возможность оплатить штраф, требование исполнил.

Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ. также был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Подпись в требовании от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит ему.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску Якушев И.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав Михалева Р.В., прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пунктом 4.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Согласно п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В силу пп. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Михалева Р.В. также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 03.05.2026г., согласно которому Михалев Р.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования о прекращении противоправных действий: управлял транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак № с нарушением Перечня неисправностей;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минут, находясь в составе автопатруля №, совместно с инспектором ДПС ФИО4 по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак № под управлением Михалева Р.В. Светопропускание передних левого, правого стекол составило менее 70%, что не соответствует требованиям п.4.3 ПН, п. 1.1 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ и составляет светопропускание переднего левого и правого бокового и ветрового стекла 10%, при допустимых 70%. Измерения проводились прибором ТОНИК 17410 (поверка до ДД.ММ.ГГГГ). Среднее светопропускание передних правого и левого стекол - 10%;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Михалев Р.В. привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Михалев Р.В. привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Михалева Р.В. требования о прекращении административного правонарушения в срок до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ заключающихся в управлении автомобилем KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе, покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 перечня неисправностей. Указанное требование получено лично Михалевым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 05 минут

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Михалевым Р.В. не оспаривался факт, что он управлял автомобилем KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе, покрытие прозрачными цветными плёнками), ограничивающие обзорность с места водителя, требование о прекращении противоправных действий от 24.04.2026г. он не исполнил.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", требование было законным, а потому подлежало исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску Якушевым И.С. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Михалев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновной, материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михалева Р.В. (паспорт серии № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю, наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, ОКТМО: 04722000, ИНН 2466050868, КПП 246601001, УИН № (наименование платежа – административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:19

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:28

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:11

    Обращено к исполнению

  9. 17:44

    Сдача материалов дела в архив