ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Першина В.Г., лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Первушевского К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Первушевского К.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Первушевский К.С. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 33 минуты, по сообщению дежурной части о том, что по адресу: <адрес> происходит драка возле подъезда, а у мужчины на руках грудной ребенок, сотрудники полиции, по указанному адресу, отобрали объяснение от ФИО1, а затем сотрудники полиции проследовали в сторону <адрес> где обнаружили Первушевского К.С., который находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя) с ребенком на руках. Далее ребенок был передан законному представителю. Своим видом Первушевский К.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции разъяснили Первушевскому К.С., что он совершает административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.
В 23 часа 50 минут сотрудниками полиции Первушевскому К.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Первушевский К.С. ответил категорическим отказом. Первушевский К.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперативный дежурный д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску Першин В.Г. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие.
Первушевский К.С., в судебном заседании 13.05.2026г. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, на допросе свидетелей (сотрудников полиции) не настаивал, указал, что такой необходимости не имеется, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался, просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что имеет возможность его оплатить.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Первушевского К.С. также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Первушевский К.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, подробно изложенных выше;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску Вершинина В.Е.,
- рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России по г. Лесосибирску Сергеева С.А..;
- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ Первушевского К.С. от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.,
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых Первушевский К.С. мог о предъявлении указанных требований не сотрудниками полиции, из материалов дела не усматривается.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – дежурный Д/Ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску Першиным В.Г., в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Таким образом, прихожу к выводу, что Первушевский К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Первушевского К.С. (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 03100643000000011900 в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, Код ОКТМО: 04722000, ИНН 2466050868, КПП 246601001, КБК: 18811601181019000140, идентификатор № (наименование платежа – административный штраф).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова