К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-74/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Задворный Евгений Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2452601014
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2026 г. <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Задворный Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бродниковой А.С., <данные изъяты>, установил:

Бродникова А.С. совершила мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2026 года года Бродникова А.С., находясь в общественном месте - здании ОМВД России по г. Лесосибирску, расположенном по адресу: г. Лесосибирск, ул. Пароквая, 3, выражалась грубой нецензурной бранью, ходила по третьему этажу и пинала двери, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.

В суде Бродникова А.С. признала себя виновной.

Выслушав Бродникову А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе:

-протоколом № 245 26 01014 от 13.05.2026 г. об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Лесосибирску;

- письменными объяснением Бродниковой А.С., в которых последняя согласилась с обстоятельствами вменяемого правонарушения.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Бродниковой А.С. в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Применительно к диспозиции статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия Бродниковой А.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая, в том числе цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, полагает необходимы назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения менее строгого наказания.

Поскольку согласно материалам дела малолетний ребенок Броднитковой А.С. помещен в детский дом, к лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Бродникова А.С. не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Бродникову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 11 часов 00 минут 13 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.А. Задворный

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:54

    Передача дела судье

  2. 14:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:45

    Обращено к исполнению

  8. 14:25

    Сдача материалов дела в архив