К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-344/2026 ~ М-254/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Асиновский городской суд Томской области · судья Симагина Т.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

70RS0006-01-2026-000404-83

Дело № 2-344/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.06.2026 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С., при секретаре Вдовиной А.И., помощник судьи Пирогова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Широких Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к Широких Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

/дата/ между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и Широких Р.В. заключен договор потребительского займа № В соответствии с условиями договора истец перевел ответчику денежную сумму в размере 27 150 рублей под 0,8% в день на срок до /дата/. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в виде пени. По состоянию на /дата/ задолженность заемщиком не погашена и составляет 61 272 рублей, из которых: основной долг в размере 27 150 рублей, сумма процентов за 30 дней пользование займом в размере 6516 рублей; просроченные проценты в размере 26552,63 рублей; пени в размере 1053,37 рублей.

Представитель истца ООО МКК "ФИНТЕРРА" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Микуленко Е.В. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Широких Р.В. в судебное заседание не явился, уведомить о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее также - Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и Широких Р.В. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты с соблюдением простой письменной формы посредством использования аналога собственноручной подписи, заключен договор потребительского займа № согласно которому займодавец предоставил заем в размере 27 150 рублей, с процентной ставкой в размере 292% годовых - 365 (366) календарных дней (0,8% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в пункте 2 договора. Срок пользования займом - 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов /дата/ (пункты 2, 4 договора). Сумма начисленных процентов по договору составляет 6 516 рублей, сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату заемщиком единовременно (пункт 6 договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения установлен в пункте 12 договора (индивидуальных условий), согласно которому за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 14 договора заемщик согласилась с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ФИНТЕРРА" и общими условиями договора потребительского займа, что подтвердила аналогом собственноручной подписи.

Свои обязательства по договору истец выполнил, денежные средства в размере 27150 рублей были перечислены Широких Р.В.. По окончанию срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул.

Согласно расчету задолженность Широких Р.В. на /дата/ составляет 61 272 рублей, в том числе: основной долг в размере 27 150 рублей, процентов за пользование займом в размере 6516 рублей; просроченные проценты в размере 26552,63 рублей; пени в размере 1053,37 рублей.

Заключенным сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (292% годовых) равен размеру предельного значения полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 4 квартал 2024 года.

Широких Р.В. до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа. Принимая во внимание, что размер начисленных за пользование суммой займа процентов не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что с Широких Р.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере. Учитывая, что уплата пени прямо предусмотрена договором займа, а также период просрочки и сумму задолженности, суд признает, что размер взыскиваемой пени соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

Определением мирового судьи от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Учитывая тот факт, что истцом представлены доказательства заключения договора потребительского займа, а также наличия неисполненных заемных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата заемных денежных средств, процентов, не представлено, исковые требования ООО МКК "ФИНТЕРРА" подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от /дата/.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН №) с Широких Р.В. (ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от /дата/, по состоянию на /дата/ в размере 61 272 рублей, из которых: основной долг в размере 27 150 рублей, сумма процентов за 30 дней пользование займом в размере 6516 рублей; просроченные проценты в размере 26552,63 рублей; пени в размере 1053,37 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН №) с Широких Р.В. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья Т.С. Симагина

Мотивированный текст изготовлен /дата/

Участники

Истец

  • ООО МКК "ФИНТЕРРА"

    ИНН 4205219217КПП 540601001ОГРН 1114205007443

Ответчик

  • Ш. Р. В.

Ход дела

  1. 09:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:11

    Передача материалов судье

  3. 15:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Зал №8

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №8

  7. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:02

    Дело оформлено

  12. 15:23

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
28.07.2026ФС № 050979718ВыданВзыскатель