ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Антроповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Антроповой Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 131 748,55 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 952,46 руб.
В обоснование требований указано, что 24.03.2023 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 151 250 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату кредита, допускает просрочку с 24.04.2025.
В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Антропова Л.А. не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом.
Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно материалам дела, на основании заключенного 24.03.2023 кредитного договора № Банк предоставил Антроповой Л.А. кредит на сумму 151 250 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Сторонами договора согласованы условия о размере процентов, сроке договора, ежемесячных платежах по возврату кредита и размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.12 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем образования.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, вынос ссуды на просрочку начался с 24.04.2025.
С учетом задолженности по состоянию на 25.12.2025 Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 131 748,55 руб., из которых 115001,42 руб. – основной долг, 15931,64 руб. – проценты, 815,49 руб. – неустойка. Расчет проверен судом и признается верным
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчику требований Банка и необходимости их удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 952,46 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Антроповой ФИО6 (паспорт №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору в размере 131 748,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952,46 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Онхонова