ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:
Савин А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>» (паспорт №),
УСТАНОВИЛ:
Савин А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на маршруте патрулирования № <адрес>, сотрудники ИДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции лейтенант полиции ФИО3, и лейтенант полиции ФИО4 несли службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был замечен ранее неизвестный гражданин, который переходил проезжую часть в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. 4.3 ПДД РФ.
Сотрудники полиции, подъехали к данному гражданину, представились и сообщили о причине остановки, а именно о факте нарушения ПДД. Данный гражданин ответил, что всегда переходил в данном месте дорогу и будет продолжать так делать дальше, после чего начал уходить в сторону <адрес>.
Лейтенант полиции ФИО3 вышел из служебного автомобиля, догнал данного гражданина, сообщил ему, что в отношении него будет составлен административный материал по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что данный гражданин начал агрессивно реагировать и продолжать уходить в неизвестном направлении, в результате к данному гражданину на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» лейтенант полиции ФИО3, применил физическую силу, а именно взял за рукав рубашки. После этого лейтенант полиции ФИО3, совместно с данным гражданином подошли к служебному автомобилю, после чего совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО4 попросили назвать установочные данные данного гражданина, для составления административного материала, на что данный гражданин отказался.
Далее сотрудниками полиции указанному гражданину было неоднократно предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для установления его личности, на что он категорически отказывался и был лейтенантом полиции ФИО3, уведомлен, что если не прекратит свои противоправные действия, а именно не назовет свои установочные данные и будет отказываться проехать в ОМВД России по <адрес> то к нем, на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции», будет применена физическая сила и на основании ст. 21 ФЗ № «О полиции» будут применены специальные средства, а именно наручники. Данный гражданин продолжал игнорировать законные требования сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и на основании ст. 21 ФЗ № «О полиции» были применены специальные средства, а именно наручники. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Как позже было установлено, задержанным оказался гражданин Савин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На Савин А.П. был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Своими действиями Савин А.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Савин А.П. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно перешел дорогу в неположенном месте. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он беспрекословно назвал им свои установочные данные. Сотрудники полиции заявили ему, что такого человека нет, и необоснованно применили к нему физическую силу.
Должностное лицо Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, о причинах не явки суд не уведомил.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Савин А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения; рапортами и объяснениями инспекторов ДПС, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савин А.П. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, постановлением №, записью на CD-диск, записью на флеш- карте.
Сотрудник ИДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД <адрес> ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что увидев совершение административного правонарушения они со ФИО3 подъехали к гражданину, представились и сообщили, что он перешел дорогу в неположенном месте. На это гражданин ответил, что ходит тут 30 лет и будет продолжать ходить, после чего гражданин развернулся и начал уходить. После этого Стариков вышел из служебного автомобиля и начал догонять гражданина, а он подъехал к ним на служебном автомобиле. Около 7 минут они с напарником просили гражданина назвать свои установочные данные для составления протокола, однако гражданин отказывался это сделать. Потом гражданин сказал Ф.И.О., но отказался назвать дату рождения. Потом сообщил дату рождения, но на планшете пропала связь, в связи с чем, выяснить личность на месте не представилось возможным и гражданину было предложено проехать в отдел для выяснения его личности. Гражданин сел в автомобиль, однако ноги оставил на улице. Все предупреждения игнорировал, в результате чего к нему была применена физическая сила.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств не имеется.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.
Оценивая изложенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что действия Савин А.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Савин А.П. относительно действий сотрудника полиции подлежат рассмотрению и разрешению в ином установленном законом порядке.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также ограничений, установленных п.2 ст. 3.9 КоАП РФ для отбывания наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения вмененного Савин А.П. административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, его материальное и семейное положение и считает правильным назначить Савин А.П. наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправительному воздействию и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья Н.В. Андриевская