К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-81/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Андриевская Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2452601170
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

Дело № 5-81/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2026 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Андриевская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

Савин А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>» (паспорт №),

УСТАНОВИЛ:

Савин А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками ИДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции лейтенантом полиции ФИО3 и лейтенантом полиции ФИО4 был доставлен гражданин Савин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержанный по факту оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы эксплуатации модернизированного программного обеспечения Сервиса обеспечения деятельности дежурных частей», далее СОДЧ, сотрудники ДЧ обязаны внести данные задержанного в СОДЧ, в раздел «Доставление». Помимо личных данных, в СОДЧ, необходимо внести фотографии в фас и в профиль задержанного.

ДД.ММ.ГГГГ Савин А.П. было предложено сфотографироваться для внесения фотографий в СОДЧ, на что он категорически отказался. Сотрудники полиции разъяснили Савин А.П., что в случае отказа от фотографирования, он не выполнит законные требования сотрудника полиции, к нему на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» будет применена физическая сила и он, путем удерживания, будет принудительно сфотографирован. Савин А.П. продолжал игнорировать законные требования сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу <адрес> на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» к Савин А.П. была применена физическая сила, а именно, путем удерживания за руки, Савин А.П. пытались поставить к ростомеру для фотографирования.

Своими действиями Савин А.П., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Савин А.П. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не согласен с административным задержанием, сотрудники полиции превысили свои должностные полномочия, состава административного правонарушения не было.

Должностное лицо Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что заступил на смену ДД.ММ.ГГГГ. в это время Савин А.П. уже находился в отделении для задержанных. За период нахождения Савин А.П. в отделе сменилось два дежурных, однако никто не смог его сфотографировать. При составлении протокола он лично неоднократно разъяснял Савин А.П. его процессуальные права, однако в ответ Савин А.П. продолжал вести себя агрессивно, игнорировал все законные требования. После составления протокола он выдал данный протокол Савин А.П. для ознакомления.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу МВД России от 04.09.2023 г. № 651 «Вопросы эксплуатации модернизированного программного обеспечения Сервиса обеспечения деятельности дежурных частей», далее СОДЧ, сотрудники ДЧ обязаны внести данные задержанного в СОДЧ, в раздел «Доставление». Помимо личных данных, в СОДЧ, необходимо внести фотографии в фас и в профиль задержанного. Таким образом требование сотрудника полиции о фотографировании с использованием ростомера является обязательным и законным, подлежащим выполнению административным задержанным.

Вина Савин А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен с участием Савин А.П., содержит его подпись.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности, исходя из чего должностное лицо административного органа, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, и суд не наделены полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника.

Право на рассмотрение его дела с участием защитника было обеспечено Савин А.П. путем объявления перерыва в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая изложенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что действия Савин А.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения вмененного Савин А.П. административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, его материальное и семейное положение и считает правильным назначить Савин А.П. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья Н.В. Андриевская

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. П.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:45

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 18:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 19:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:20

    Обращено к исполнению

  9. 15:10

    Сдача материалов дела в архив