ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Степаненко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», паспорт №
УСТАНОВИЛ:
Степаненко Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
07 июня 2026 года в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение от ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в подъезде жилого дома, по адресу: <адрес>, Степаненко Д.В. забрал у нее сотовый телефон с банковской картой и не отдает. В ходе проверки данного сообщения ФИО3 совместно со Степаненко Д.В. 07 июня 2026 года, в 13 часов 50 минут были доставлены в пункт полиции №2, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Лесосибирск, ул.Белинского,д.11, где на неоднократные требования вернуть сотовый телефон ФИО3, Степаненко Д.В. не реагировал, пояснив, что, пока ФИО3 не вернет ему его денежные средства, он ей сотовый телефон не отдаст, при этом Степаненко Д.В. вел себя агрессивно, пытался причинить телесные повреждения ФИО3 На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, Степаненко Д.В. не реагировал. Степаненко Д.В. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Степаненко Д.В. была предоставлена возможность и достаточно времени для выполнения законных требований сотрудника полиции. Однако Степаненко Д.В. на неоднократные законные требования не реагировал, продолжал агрессивно себя вести, не отдавал сотовый телефон, также попытался разбить сотовый телефон, принадлежащий ФИО3 07 июня 2026 года в 13 часов 55 минут на основании ст. 20, ст.21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.
В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, Степаненко Д..В вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что агрессивно себя по отношению к сотрудникам полиции не вел, просто не отдавал ФИО3 принадлежащий ей телефон. При этом ФИО3 провоцировала его.
Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании Степаненко Д.В. разъяснены. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4 в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Степаненко Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2026, в котором изложены указанные выше обстоятельства;
- протоколом об административном задержании от 07.06.2026;
- рапортом начальника смены МВД России по г. Лесосибирску ФИО5 от 07.06.2026;
- рапортом ОУУПиПДН ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4 от 07.062026, в котором подробно описаны обстоятельства совершенного Степаненко Д.В. правонарушения;
-объяснением ФИО3 от 07.06.2026, в котором она подтвердила, что Степаненко Д.В. вел себя агрессивно, пытался причинить ей побои, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- справкой по лицу и справкой СООП.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Действия Степаненко Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К доводам Степаненко Д.В., отрицавшего совершение действий, вменяемых ему административным органом, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью изученных по делу доказательств, в том числе рапортом ОУУПиПДН ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4 от 07.062026 и письменным объяснением ФИО3 от 07.06.2026, свидетельствующими о совершении им правонарушения при обстоятельствах, установленных судом.
При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание, в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.
С учетом личности виновного и его материального положения, фактических обстоятельств совершения правонарушения, в целях общей и частной превенции, считаю необходимым назначить Степаненко Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не позволит достичь его целей.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степаненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 00 минут 07 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья В.В. Смолячков
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник находится в деле №5-89/2026