ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Цымбал М.А. с участием:
заместителя прокурора Шаталова Р.А.
ст. инспектора УИИ Травкина Н.Н.
осужденного ФИО1 адвоката ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2017 г.р., работающего загрузчиком сырья и полуфабрикатов ООО "Группа Магнезит", военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>1,
УСТАНОВИЛ:
приговором Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
На осужденного возложены обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
ФИО1 обратился с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что с момента постановки на учёт и по настоящее время обязанности условно осужденного выполняет, по вызову в инспекцию является, место жительства без уведомления инспекции не менял, приводов в полицию не имел, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Отбыл половину назначенного судом испытательного срока.
В судебном заседании ФИО1 и адвокат ФИО3 ходатайство поддержали, ссылаясь на то, что за время испытательного срока ФИО1 доказал своё исправление, положительно характеризуется, нарушений порядка отбытия условного осуждения не допускал.
Старший инспектор УИИ ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1
Заместитель прокурора ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления осужденного.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство осужденного по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл половину установленного испытательного срока по приговору Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (а именно 2 года). По месту жительства и работы характеризуется положительно, с момента постановки на учет по настоящее время, осужденный к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имел, жалобы от соседей и жителей <адрес> в администрацию не поступало. Обязанности, возложенные по приговору суда, исполнял без нарушений.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются основания для удовлетворения заявления осужденного ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление осужденного ФИО1 - удовлетворить.
Отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края от 22.01.2024 со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова