ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре Федуловой Н.М., рассмотрев заявление директора МБУ ДО « Спортивная школа Мотыгинского района» Мансурова Р.А. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Волчека И.Е. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Мотыгинский район в лице администрации Мотыгинского района к МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ на территории стадиона в части возложения обязанности по установлению футбольных ворот на футбольном поле,
УСТАНОВИЛ:
Директор МБУ ДО « Спортивная школа Мотыгинского района» Мансуров Р.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. в части возложения обязанности по установлению футбольных ворот на футбольном поле. В обоснование заявления указано, что заочным решением Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. на МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» возложена обязанность по проведению ремонтных работ, а именно: устранить имеющиеся дефекты асфальтированной беговой дорожки, демонтировать на территории стадиона архитектурные формы в виде разрушенных бордюров, установить футбольные ворота в соответствии с требованиями 5.5 ФИО8 56199-2014 на футбольном поле, расположенном по адресу ул. Первомайская, сооружение 2, п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. По состоянию на дату подачи заявления устранены имеющиеся дефекты асфальтированной беговой дорожки, что подтверждается актами приёмочной комиссии от 11.11.2025г., актами выполненных работ (КС-2) по муниципальному контракту № от 30.06.2025г., на территории стадиона демонтированы архитектурные формы в виде разрушенных бордюров. Вместе с тем, в установленный судебным решением срок требование об установке на футбольном поле футбольных ворот в соответствии с положениями 5.5 ФИО8 56199-2014 не может быть исполнено в полном объеме по следующим основаниям.
17.07.2025г. в рамках договора поставки, заключённого с ИП Шамановым Н.А. приобретены футбольные ворота в количестве 2 шт. в целях их последующей установки на футбольном поле. Однако, в силу объективных препятствий ( окончание выполнения работ на стадионе по капитальному ремонту беговых дорожек вышло за рамки предусмотренных контрактом № от 30.06.2025г. сроков (работы были приняты только 11.11.2025г.), установить ворота в условиях низких температур наружного воздуха под снежным покровом, с учетом необходимости использования бетонных смесей, было невозможно. Выполнять работы параллельно с ремонтом беговой дорожки не представилось возможным в силу того, что на объекте работала тяжелая техника, на поле складировались грунты и материалы для устройства беговых дорожек.
Кроме того, принято решение о продолжении ремонта спортивного сооружения в части обустройства футбольного поля в весенне-летний период 2026г. в связи с чем, установка футбольных ворот до приведения футбольного поля в нормативное состояние нецелесообразно. В указанных целях подготовлена, и в установленные для подачи документов для участия в конкурсе на получение краевой субсидии сроки – 01.12.2025г. будет подана соответствующая заявка от имени муниципального образования Мотыгинский муниципальный округ.
Неисполнение судебного решения в части установки футбольных ворот в установленные сроки не повлечет нарушения прав и законных интересов неопределённого круга лиц поскольку, в зимне-весенний период поле для занятия футболом не используется ввиду значительного снежного покрова и длительного последующего его осушения. В связи с запланированным проведением ремонтных работ планируется заключение договора в рамках межведомственного сетевого взаимодействия на использование школьного стадиона МБОУ «Мотыгинская СОШ» для проведения занятий с обучающимися МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района», также занятия по футболу проводятся в спортивном зале ответчика. Просят отсрочить исполнение заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. в части возложения на МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» обязанности по установлению футбольных ворот в соответствии с требованиями 5.5 ФИО8 56199-2014 на футбольном поле, расположенном по адресу ул. Первомайская, сооружение 2, п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края до 01.09.2026г.
В судебном заседании директор МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» Мансуров Р.А. изменил требования и просил отсрочить исполнение заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. в части возложения на МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» обязанности по установлению футбольных ворот в соответствии с требованиями 5.5 ФИО8 56199-2014 на футбольном поле, расположенном по адресу ул. Первомайская, сооружение 2, п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края до 01.06.2026г.
В судебном заседании материальный истец помощник прокурора Мотыгинского района Колесников Д.А. возражал против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» имела возможность исполнить возложенные на нее заочным решением Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. обязанности в установленный срок.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации Мотыгинского муниципального округа Волкова В.Е., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. до 01.06.2026г.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц МКУ «Управление образования Мотыгинского района», ФЭУ Мотыгинского района не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не поступало.
Выслушав участников процесса, изучив доводы, изложенные в обоснование заявления, исследовав имеющие отношение к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены, в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Как следует из материалов дела, заочным решением Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г., вступившим в законную силу 30.09.2025г. на МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» возложена обязанность по проведению ремонтных работ, а именно: устранить имеющиеся дефекты асфальтированной беговой дорожки, демонтировать на территории стадиона архитектурные формы в виде разрушенных бордюров, установить футбольные ворота в соответствии с требованиями 5.5 ГОСТ Р 56199-2014 на футбольном поле, расположенном по адресу ул. Первомайская, сооружение 2, п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
До настоящего времени заочное решение Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. в части установления футбольных ворот на футбольном поле МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» не исполнено.
В соответствия с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Основания для предоставления отсрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнение судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя. При этом, при рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, возложено на заявителя.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, заявитель (должник) указывает на невозможность установить ворота в условиях низких температур наружного воздуха под снежным покровом, с учетом необходимости использования бетонных смесей и просит продлить срок исполнения заочного решения суда от 08.08.2025г. до 01.06.2026г.
Анализируя обстоятельства и доказательства, на которые ссылается ответчик (должник), требуя предоставить отсрочку исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства носят исключительный характер, заявителем (должником) доказана невозможность или крайняя затруднительность исполнения решения суда в установленный решением 3-месячный срок.
Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки № от 17.07.2025г., заключённого между МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» и ИП Шамановым Н.А. приобретены ворота футбольные стационарные в количестве 2 шт. Данный факт подтверждается актом приема –передачи от 17.07.2025г.
Работы по установлению футбольных ворот возможно провести только в весеннее - летний период ввиду климатических условий региона и отрицательных температур, поскольку работы связаны с раскопкой грунта, необходимостью использование бетонных смесей, а формальное исполнение решения в зимний период не будет способствовать обеспечению безопасности жизни и здоровья неопределённого круга лиц, в том числе, несовершеннолетних граждан при участии в физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятиях.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства носят исключительный характер, свидетельствующий о невозможности исполнения заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. до наступления весеннее – летнего периода.
Однако, учитывая тот факт, что работы по установлению футбольных ворот не требуют значительного временного периода, с учетом баланса прав взыскателя и должника, а также учитывая объективно сложившиеся по делу обстоятельства, суд полагает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2026г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление директора МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» Мансурова Р.А. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. – удовлетворить.
Предоставить МБУ ДО «Спортивная школа Мотыгинского района» отсрочку исполнения заочного решения Мотыгинского районного суда от 08.08.2025г. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Волчека И.Е. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Мотыгинский район в лице администрации Мотыгинского района к МБУ ДО « Спортивная школа Мотыгинского района» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ на территории стадиона в части возложения обязанности установить футбольные ворота в соответствии с требованиями 5.5 ГОСТ Р 56199-2014 на футбольном поле, расположенном по адресу ул. Первомайская, сооружение 2, п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края до 01.06.2026г.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий Петушкова О.Ю.