ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А.
с участием помощников прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., Волынцевой В.В., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В., осуждённой Чуприна О.П., её защитника – адвоката Синишиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении осуждённой Чуприна Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, установил:
Чуприна О.П. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Облученский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о замене Чуприна О.П. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Представление мотивировано тем, что осуждённая злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: непринятие мер к трудоустройству осуждённым, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных ч. 4 ст. 40 УИК РФ, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находилась. В двери оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находилась. Проверена у подруги по адресу: <адрес>, находилась по указанному адресу. Чуприна О.П. поставлена на учёт в филиал по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, ей разъяснены условия и порядок отбывания наказания (л.д. 12-14). В этот же день осуждённой вручено предписание для трудоустройства в ООО «Дорожник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находилась. Проверена у подруги по адресу: <адрес>, находилась по указанному адресу. Разъяснён порядок и условия отбывания наказания исправительных работ, выдано направление о явке в ЦЗН до ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).
Осуждённая Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не прибыла. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> дома не находилась. Проверена у подруги по адресу: <адрес>, находилась по указанному адресу (л.д. 22).
Из объяснения Чуприна О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явилась, так как была занята своими делами (л.д. 23).
За допущенное нарушение – ДД.ММ.ГГГГ неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания (л.д. 24). В этот же день Чуприна О.П. выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Осуждённая Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не прибыла.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находилась. В двери оставлено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Осуждённая Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не прибыла.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки находилась дома (л.д. 27).
Из объяснения Чуприна О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явилась, так как злоупотребляла спиртными напитками. По направлению в ЦЗН с ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о трудоустройстве не обращалась, так как злоупотребляла спиртными напитками. Самостоятельных попыток для трудоустройства не предпринимала (л.д. 28).
За допущенные нарушения – ДД.ММ.ГГГГ неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не приняла меры к трудоустройству, не встала на учёт в ЦЗН, Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находилась. В двери оставлено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённая Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не прибыла.ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Чуприна О.П. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находилась. Проверена у матери по адресу: <адрес>, находилась по указанному адресу.
Из объяснения Чуприна О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день не явилась, так как употребляла спиртные напитки. В ЦЗН Облученского района для решения вопроса о трудоустройстве не обращалась, самостоятельных попыток по трудоустройству не предпринимала, так как употребляла спиртные напитки.
За допущенные нарушения – ДД.ММ.ГГГГ неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не приняла меры к трудоустройству, не трудоустроилась самостоятельно, не встала на учёт в ЦЗН, Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Чуприна О.П. выдано направление о явке в ЦЗН до ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Чуприна О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в ЦЗН по Облученскому району для трудоустройства, но у них не работал интернет, и ей сказали обратиться после праздников. В настоящее время пытается трудоустроиться самостоятельно.
За допущенные нарушения – не приняла меры к трудоустройству, не трудоустроилась самостоятельно, не встала на учёт в ЦЗН, Чуприна О.П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
Из ответа ОГКУ «Центр занятости населения ЕАО» Облученского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чуприна О.П. не состояла на регистрационном учёте и не имела статуса безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Пособие по безработице назначено не было в связи с отсутствием статуса «безработного». Информацию о вакантных должностях не получала.
Из ответов прокуратуры Облученского района ЕАО и прокуратуры ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о трудоустройстве Чуприна О.П. уборщиком помещений в прокуратуре Облученского района ЕАО отсутствуют, трудовой договор с ней не заключался. Уборка в здании прокуратуры Облученского района ЕАО осуществляется сторонней организацией на основании государственного контракта, заключённого прокуратурой области с ИП ФИО Из прокуратуры Облученского района документы в отношении Чуприно й О.П. для проверки перед трудоустройством не поступали.
Из ответа ОГКУ «Центр занятости населения ЕАО» Облученского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чуприна О.П. не состояла на регистрационном учёте и не имела статуса безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Пособие по безработице назначено не было в связи с отсутствием статуса «безработного». Информацию о вакантных должностях не получала.
Сведений о невозможности Чуприна О.П. отбывать исправительные работы суду не представлено. В настоящее время она по-прежнему не трудоустроена.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку Чуприна О.П. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как, будучи ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждённой о замене исправительных работ другим видом наказания, продолжила уклоняться от их отбывания, не трудоустроившись и встав на учёт в ЦЗН, а также не явившись в УИИ по вызову, в связи с чем ей неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания.
Доводы осуждённой о том, что она предпринимала меры к самостоятельному трудоустройству, суд не считает уважительными, поскольку с момента её постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции прошло почти два месяца, в течение которых она так и не трудоустроилась.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства уклонения осуждённой от исправительных работ, её личность и заявленное желание трудиться для отбывания уголовного наказания, суд приходит к выводу, что представление о замене Чуприна О.П. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению, а исправительные работы могут быть заменены более строгим видом наказания – принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что за прошедший период осуждённой не отработано ни одного дня исправительных работ, следовательно, замене подлежит 6 месяцев исправительных работ, что соответствует 2 месяцам принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО – удовлетворить.
Заменить Чуприна Ольге Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО, неотбытую часть наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ на 2 месяца принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённой с перечислением на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания осуждённой Чуприна О.П. следовать самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием, выданным осуждённой территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённой.
Срок отбывания наказания Чуприна О.П. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Семенко