ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Носкова Ивана Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи <адрес> по благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ в части зачета в окончательное наказание в виде лишения свободы, время содержания под стражей периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей по приговору Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России о <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в соответствии с приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в данный период не освобождался. Просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения периода зачета в окончательное наказание в виде лишения свободы периода содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периода отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Из материалов представления следует, что Носков И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК ПФ условно, с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Благовещенского городского суда <адрес> отменено условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Носков И.В. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания до вступления постановления в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В. задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В. осужден Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ст. 70 (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В. осужден мировым судьей <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № (с учетом апелляционного постановления Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по двум составам ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ вступление приговора в законную силу), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно требованиям уголовного закона (ч. 1 ст. 70 УК РФ) при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание Носкову И.В. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием периода зачета в срок лишения свободы – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Под стражей по уголовному делу, по которому постановлен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, Носков И.В. не содержался.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Приговором мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № (с учетом изменений апелляционного постановления Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) наказание Носкову И.В. назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием периодов зачета в срок лишения свободы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оснований для разъяснения сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в окончательное наказание по данному приговору мирового судьи в порядке правил ст. 69 ч. 5 УК РФ, не подлежат зачету.
Указание в представление периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть указание месяца май вместо июль, суд расценивает как техническую ошибку, так как из представленных документов именно с ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В. не содержался под стражей и не отбывал наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Носкова Ивана Викторовича, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова