ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Баатырбекове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Еременко Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС» банк обратился в суд с иском к Еременко Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО « МТС-Банк» и Еременко Е.Г. заключен договор на использование банковских расчетных карт, с условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО « МТС- Банк» и открыт текущий счет № 40817810902003777564. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, на основании заявления заемщика об открытии банковского счета и предоставлении расчетной банковской карты в рамках заключенного договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по счету ответчиком были совершены операции с превышением лимита. Денежные средства были списаны за счет лимита неразрешенного овердрафта. Исходя из изложенного операции совершенные ответчиком по карте проводились не за счет собственных средств, а за счет средств банка порождая при этом неразрешенный овердрафт. Согласно справке на 24.06.2025г. сумма задолженности по неразрешенному овердрафту составляет 104 787 руб. 44 коп., из которых неразрешенный офердрафт 104 787 руб. 44 коп. В связи с чем просят взыскать с Еремеенко Е.Г. сумму задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 104 787 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 4143 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Еременко Е.Г. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащего и своевременно по всем известным суду адресам, о причинах не явки суд не уведомил.
По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Еременко Евгений Геннадьевич зарегистрирован с 17.11.2022г. по адресу: <адрес>.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-563/2026 по иску ПАО «МТС-Банк» к Еременко Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина