ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Устиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Газарян Алине Сергеевне, Пашкевич Элеоноре Сергеевне в лице законного представителя Самковой Натальи Васильевны о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Пашкевича С.И. с требованиями взыскать с наследников Пашкевича С.И. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги: за отопление за период с 01.12.2022 г. по 30.09.2024 г. в размере 37 543,46 руб.; за горячее водоснабжение за период за период с 01.08.2023 г. по 31.05.2025 г. в размере 11 326,40 руб.; за холодное водоснабжение за период с 01.08.2023 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 459,18 руб.; за водоотведение за период 01.08.2023 г. по 31.05.2025 г. в размере 3 364,83 руб.; пени за просрочку платежей за отопление в размере 36 166,71 руб.; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 4 779, 77 руб.; пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 844,74 руб.; пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 697,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что Пашкевич С.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Пашкевич С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом Бутиной Т.В. открыто наследственное дело. ООО «Краском» и АО «Енисейская ТГК-13», от имени которых истец действует на основании агентских договоров, в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг, бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.01.2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Пашкевича С.И. на надлежащих ответчиков Газарян А.С., ФИО3 в лице законного представителя ФИО6
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Газарян А.С., ФИО3 в лице законного представителя Самковой Н.В., в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили.
Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно заявлению 13.02.2013 г. Пашкевич С.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно проживал и был зарегистрирован по месту проживания совместно с ФИО4 по адресу: <адрес>, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», <адрес>, тем самым Пашкевич С.И. принял наследство по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию, удостоверенному Кирилловой Верой Валентиновной, нотариусом Красноярского нотариального округа 28 марта 2001 года, за реестровым №.
ДД.ММ.ГГГГ Пашкевич С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.
Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти Пашкевича С.И. открыто наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк.
После смерти Пашкевича С.И. с заявлением о принятии наследства по закону обратились его дочери Газарян А.С., ФИО3 в лице законного представителя Самковой Н.В. Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, не совершали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 выдано свидетельство на праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счете ПАО Сбербанк.
19.05.2025 нотариусом Бутиной Т.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19.05.2025 г. согласно которому Гарязарян А.С. отказано, в выдаче причитающейся ей ? доли наследства о праве на наследство по закону на одну ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из представленного истцом расчета следует, что имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в следующем размере: за отопление за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в размере 37 543,46 руб.; за горячее водоснабжение за период за период с 01.08.2023 по 31.05.2025 в размере 11 326,40 руб.; за холодное водоснабжение за период с 01.08.2023 по 31.05.2025 в размере 4 459,18 руб.; за водоотведение за период 01.08.2023 по 31.05.2025 в размере 3 364,83 руб.; пени за просрочку платежей за отопление в размере 36 166,71 руб.; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 4 779, 77 руб.; пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 844,74 руб., пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 697,52 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Принимая во внимание, что собственник спорного жилого помещения Пашкевич С.И., а также его наследники, взятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли, у истца возникло право требовать с наследников Газарян А.С., ФИО3 в лице законного представителя Самковой Н.В. уплаты соответствующей задолженности. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворены, то с ответчиков Газарян А.С., ФИО3 в лице законного представителя Самковой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. в пользу каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Газарян Алине Сергеевне, ФИО3 в лице законного представителя Самковой Натальи Васильевны о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Газарян Алины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Самковой Натальи Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги: за отопление за период с 01.12.2022 г. по 30.09.2024 г. в размере 37 543,46 руб.; за горячее водоснабжение за период за период с 01.08.2023 г. по 31.05.2025 г. в размере 11 326,40 руб.; за холодное водоснабжение за период с 01.08.2023 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 459,18 руб.; за водоотведение за период 01.08.2023 г. по 31.05.2025 г. в размере 3 364,83 руб.; пени за просрочку платежей за отопление в размере 36 166,71 руб.; пени за просрочку платежей за горячее водоснабжение в размере 4 779, 77 руб.; пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение в размере 844,74 руб.; пени за просрочку платежей за водоотведение в размере 697,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 103 182 руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Мельникова
Мотивированное решение составлено 12.03.2026 г.