ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Ермоленко О.И., с участием прокурора ФИО6, истца ФИО1 представителей ответчика ООО «СЕВЕРБОАТ»- ФИО4, ФИО5, при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЕВЕРБОАТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЕВЕРБОАТ» о признании увольнения, оформленного приказом №245-к от 24.10.2025г. незаконным, восстановлении на работе в должности руководителя юридического отдела департамента с 25.10.2025г., оплате вынужденного прогула из расчета 150 000 руб. в месяц, начиная с 25.10.2025г. по дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
В судебном заседании истце ФИО1 представил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «СЕВЕРБОАТ»- ФИО4, ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела и заявление, выслушав стороны, прокурора ФИО6, не возражавшую против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 настоящей статьи).
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку до принятия решения судом от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО «СЕВЕРБОАТ», процессуальные последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «СЕВЕРБОАТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко