ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
осужденной Шелегеда О.Е., прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев ходатайство Шелегеда Ольги Евгеньевны об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Шелегеда О.Е. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отбытием более половины испытательного срока.
Осужденная Шелегеда О.Е. в судебном заседании ходатайство поддержала, просила отменить условное осуждение и снять судимость.
Представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ходатайство Шелегеда О.Е. поддержала, указав, что осужденная за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, нарушений при исполнении обязанностей, возложенных приговором суда, не допускала, имеет постоянное место работы. Полагает, что за период испытательного срока осужденная доказала свое исправление.
Заслушав осужденную, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В силу пункта «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.
Шелегеда О.Е. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 2 ст. 219 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Шелегеда О.Е. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации.
Из представленных материалов и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что условно-осужденная Шелегеда О.Е. состоит на учете в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока зарекомендовала себя с положительной стороны. В ходе проверок по месту жительства, при исполнении возложенных приговором суда обязанностей, нарушений не допускала. К административной и уголовной ответственности в период испытательного срока Шелегеда О.Е. не привлекалась, общественный порядок не нарушала, имеет постоянное место работы.
По данным начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Шелегеда О.Е. после осуждения к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Согласно характеристике УУП ГУУП и ПДН ПП ОМВД России по <адрес> ЕАО, Шелегеда О.И. фактически проживает по адресу: ЕАО, <адрес>, работает в <адрес> в должности уборщик служебных помещений. Жалоб со стороны соседей, родственников и администрации на поведение в быту и в общественных местах в отношении осужденной не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как осужденная к мерам наказания, не связанных с изоляцией об общетсва. С лицами криминальной и антиобщественной направленности замечена не была.
Из характеристики <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности уборщика служебных помещений стоматологического кабинета. За время работы зарекомендовала себя как ответственный работник, владеет всеми навыками, необходимыми для работы. С коллегами находится в ровных, рабочих отношениях. Взысканий и замечаний со стороны администрации больницы не имела.
Исследованием материалов ходатайства судом установлено, что Шелегеда О.Е. на момент рассмотрения ходатайства отбыто более половины установленного испытательного срока, в период которого возложенные на неё приговором суда обязанности она исполняла без нарушений, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, к уголовной ответственности, а так же к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекалась.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, данных о личности осужденной, характеризующих её положительное поведение в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что Шелегеда О.Е. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем применении меры уголовно-правового воздействия в виде условного осуждения, в связи с чем, ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Шелегеда О.Е. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ч. 1 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст. 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Шелегеда Ольги Евгеньевны об отмене условного осуждения и снятии судимости, - удовлетворить.
Отменить Шелегеда Ольге Евгеньевне условное осуждение по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, снять с неё судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Шелегеда О.Е. вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова