К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Облученский районный суд Еврейской автономной области · судья Стрельцова Н.Г.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Облученский районный суд ЕАО

Решения

№ 4/17-18/2026 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием: прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Логинова В.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство осужденного Болтнева Виталия Ивановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Болтнев В.И., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами. Ходатайство мотивировано положительной характеристикой, вежливым, корректным отношением с сотрудниками учреждения, посещением кружков, участием в культурно-массовых мероприятиях, официальным трудоустройством, работой по благоустройству территории учреждения без оплаты труда более 2 часов в неделю по ст. 106 УИК РФ отсутствием исков, наличием поощрений, отсутствием взысканий, признанием вины и раскаянием в совершенном преступлении.

В судебное заседание осужденный Болтнев В.И. поддержал заявленное ходатайство, просил об его удовлетворении, заменить более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, в том числе характеристику на осужденного, согласно которой администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Болтнев В.И. отбывает наказание по приговору Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Болтнев В.И. ранее судим:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Райчихинскому городскому судебному участку № по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Райчихинскому городскому судебному участку № по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, ч.5 ст. ст.69 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ - общий срок 1 год 7 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Райчихинскому городскому судебному участку № по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 1 день по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от 17.12.2021

Срок наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Болтнев В.И. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. На момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/2 срока наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Болтнев В.И. характеризуется положительно. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ. Отбывая наказание в ФГУ ИЗ-28/<адрес> УФСИН России по ЕАО. За время отбывания наказания в данных учреждениях допустил два нарушения порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, пава и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. По выходу из карантинного отделения Болтнев В.И. был распределен в отряд, где зарекомендовал себя следующим образом: показывает заинтересованность в исправлении личности в положительную строну. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, принимает в них активное участие. С сотрудниками администрации ведёт себя вежливо. Прислушивается к мнению сотрудников администрации, в связи с чем не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания. Библиотеку, расположенную на территории исправительного учреждения посещает, тем самым повышает свой образовательные и культурный уровень. К религии относится равнодушно. Режимные требования, установленные в учреждении, не нарушает. К дисциплинарной ответственности в исправительном учреждении не привлекался, получил три поощрения от администрации учреждения, одно из которых объявлено с нарушением ст. 113,114 УИК РФ. Работу по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ выполняет качественно и в срок, трудовую дисциплину соблюдает в полном объеме, бережно относится к инструменту и имуществу ИУ. В учреждении трудоустроен в должности подсобного рабочего обслуживающего персонала с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО проходил обучение в ФКПОУ № получил квалификацию подсобный рабочий 2 разряда. В бухгалтерии учреждения в отношении осужденного исполнительные листы не поступали. Заболеваний, препятствующие отбыванию наказания, не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает посредствам почтовой переписки и телефонных переговоров. Осужденный Болтнев В.И. к администрации учреждения с заявлением об оказании и содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации не обращался. Инвалидности не имеет. Имеет специальность подсобный рабочий 2 разряда. Согласно приговору суда осужденный Болтнев В.И. признал вину в совершенном преступлении. В ходе индивидуально-профилактических мероприятий высказал свое сожаление о совершенном преступлении, желает скорее освободиться, порвать с преступным прошлым и вести законопослушный образ жизни. На профилактических учётах в ИК-10 не стоит. В конфликтах с другими осужденными замечен не был. Придерживается группы осужденных положительной направленности, обладает лидерскими качествами. Отбывает наказании е в обычных условиях. За срок отбывания наказания осужденный Болтнев В.И. предпринимает попытки доказать свое исправление. Данные попытки носят продолжительный положительный характер, показывает стабильную положительную динамику исправления. Администрация ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО считает, что цели уголовного наказания достигнуты в полном объеме и поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Исследованием материалов ходатайства и личного дела осужденного, судом установлено, что согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения исполнительные листы в отношении Болтнева В.И. отсутствуют.

По справке старшего инспектора ГСРОиПП ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Болтнев В.И трудоустроен на должность подсобного рабочего обслуживающего персонала ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Болтнев В.И., отбывая наказание в виде лишения свободы, имел два взыскания в виде выговора (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение распорядка дня и за закрытие объектива камеры видеонаблюдения, полученные им в период нахождения в СИЗО, которые в настоящее время погашены. За период нахождения в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО взысканий не имел. После прибытия в учреждения дважды поощрялся: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение Болтневу В.И были объявлены благодарности. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно. К труду относится добросовестно. Режимные требования не нарушает. За период отбывания наказания в учреждении взысканий не имеет, получил поощрения. К работе по благоустройству отряда согласно ст.106 УИК РФ ограничений не имеет, выполняет её ответственно, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. Обратился с заявлением о привлечении его к труду по благоустройству территории учреждения без оплаты труда.

Оценивая поведение осужденного за отбытый срок наказания, положительно характеризующего, не имеющего взысканий на протяжении всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении, полученные поощрения, посещение им мероприятий воспитательного характера, трудоустройство, суд, принимая во внимание предмет заявленного ходатайства, не связанного с освобождением от наказания, считает возможным заменить Болтневу В.И. неотбытый срок лишения свободы, составивший 9 месяцев 7 дней принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании изложенного, статей 53.1, 80 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Болтнева Виталия Ивановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Болтневу Виталию Ивановичу неотбытый срок наказания, назначенный приговором Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 7 дней более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 9 месяцев 7 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания Болтневу В.И. следовать самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок принудительных работ время содержания Болтнева В.И. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления постановления в законную силу.

Разъяснить осужденному Болтневу В.И., что в исправительный центр ему надлежит явиться в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительный системы в предписании о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Предупредить осужденного Болтнева В.И., что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Н.Г.Стрельцова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. В. И.

Ход дела

  1. 15:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:34

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:34

    Материал оформлен

  5. 15:34

    Материал передан в архив