ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ЕЕА к НЕА о взыскании ущерба от затопления,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЕЕА обратилась к ответчику НЕА с требованием о взыскании ущерба от затопления.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление указанного жилого помещения, в результате которого пострадали: кухня, электропроводка, пол в кухонном помещении, внутренняя отделка и мебель, на стенах и потолке кухни появилась плесень.
Собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик НЕА Управляющей компанией «Затонская» выявлено, что собственником квартиры №8 в указанном доме допущен залив жилого помещения –квартиры истца, о чем составлен акт. Ответчик свою вину отрицает, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском о возмещении ущерба с ответчика в свою пользу в размере 71 190 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 850 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России с момента подачи иска и по день исполнения судебного решения.
ДД.ММ.ГГГГ истец ЕЕА заявила о заключении с ответчиком НЕА мирового соглашения, ходатайствовала перед судом об его утверждении, просила производство по делу прекратить, при этом пояснила, что представленным мировым соглашением урегулированы все взаимоотношения сторон по вопросу о взыскании ущерба, причиненного затоплением. Последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Ответчик НЕА до судебного разбирательства также просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<данные изъяты>» - СЯА (полномочия подтверждены) до судебного разбирательства не возражала против утверждения сторонами настоящего мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, они настаивали на его утверждении и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами гражданского дела по исковому заявлению ЕЕА к НЕА о взыскании ущерба от затопления, мировое соглашение, согласно которому:
ООО <данные изъяты>» признает и обязуется оплатить денежные средства в размере 84 040 (Восемьдесят четыре тысячи сорок) руб. 00 коп. в пользу истца – ЕЕА, из которых:
71 190 (Семьдесят одна тысяча сто девяносто) руб. 00 коп. – возмещение реального ущерба в связи с причинением вреда в следствии потопления части жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ЕЕА на праве собственности;
8 850 (Восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп. – судебные расходы за проведение экспертизы на досудебном этапе;
4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. – судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Уплата денежных средств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения осуществляется ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «<данные изъяты>» обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п.1 настоящего Мирового соглашения, по следующем реквизитам истца:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: Евтушенко ЕЕА р/сч. 40№
Банк получатель: АО «ТБАНК»
ИНН № КПП № к/сч. 30№
Днем исполнения обязательств по оплате по Мировому соглашению считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка истца ЕЯЕ;
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, убытки, прямо или косвенно, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в Ленинском районном суде г.Красноярска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотренные данным Мировым Соглашением;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному экземпляру для Сторон указанного Мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела;
Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Красноярска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить Сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Дымерская