ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Рыбиной А.В., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Овчинниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Овчинниковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013 г., образовавшуюся за период с 08.04.2015 г. по 23.09.2022 г., в размере 100 000 руб., а также уплаченную госпошлину за подачу иска в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Овчинникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Овчинниковой Н.В. по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно регистрационному досье, Овчинникова Н.В. с 09.08.2016 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Ленинского района г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-678/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Овчинниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Мельникова