ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТДС к ИП КАП о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ТДС обратился в суд с иском к ИП КАП о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в сумме 733 201 руб., за устранение недостатков, в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., неустойку в размере 249 288 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Ответчик КАП в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя ответчика ЧАС, действующего по доверенности, направлено в суд заявление о передачи гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по регистрации ответчика.
Иные участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Рассмотрев вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск ТДС к ИП КАП о защите прав потребителя, предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю КАП, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления местом регистрации ответчика являлся адрес: <адрес>, истец на территории Ленинского района г. Красноярска, также не проживает, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту регистрации ответчика в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ТДС к ИП КАП о защите прав потребителя, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.В. Дымерская