ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Баатырбекове И.З., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шелковской Марии Сергеевны к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Шелковская М.С. обратилась с иском в суд к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс.
Требования мотивированы тем, что 02.08.2008 г. Шелковская В.М. и Шелковский С.В. умерли, истец Шелковская М.С. является их дочерью. 29.04.2004 г. между умершим Шелковским С.В. (покупатель) и Никитиным Н.П. (продавец) заключен договор купли-продажи гаражного бокса, расположенного по адресу г. Красноярск, ГСК «Метелица-2» в Шинном поселке <адрес>. Вместе с тем, договор купли-продажи гаражного бокса в Росреестре зарегистрирован не был, подтвержден распиской от 29.05.2004 г., согласно которой Никитин Н.П. получил от Шелковского С.В. денежную сумму в размере 3 000 руб. за проданный гараж. В настоящее время истец фактически добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется гаражным боксом более 17 лет. Гаражный бокс находится в гаражно-строительном потребительском кооперативе «Метелица 2» которое в настоящее время ликвидировано. После смерти Шелковского С.В. в наследственные права, в том числе и фактически приняла гаражный бокс истец его дочь.
На основании изложенного истец просит суд признать сделку по купле-продажи гаражного бокса расположенного по адресу Красноярск ГСУ «Метелица-2» в Шинном поселке <адрес>, заключенную Шелковским С.В. и Никитиным Н.П. состоявшееся и действительной, признать за истцом право собственности на гаражный бокс, площадью 36,1 кв.м.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, заявлений ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не представили.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец и его представитель своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явился- 26.01.2026 г. и 02.02.2026г. об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Шелковской Марии Сергеевны к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс -оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шелковской Марии Сергеевны к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Дорохина