РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года город Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г., при секретаре Горобцовой А.О., с участием: истца Черновой Е.Е., ее представителя Каплюхиной Т.Ю., ответчика Гимрановой А.В., прокурора Усса Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Елены Евгеньевны к Гимрановой Анастасии Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Е.Е. обратилась в суд с иском к Гимрановой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ордером от 1982 г. родителям супруга истца – ФИО7 предоставлено право занятия 2-комнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В апреле 1995 г. истец после регистрации брака с ФИО7 вселилась в вышеуказанную квартиру как член семьи нанимателя. В декабре ДД.ММ.ГГГГ. у истца и ее супруга родилась дочь Чернова А.В., в ДД.ММ.ГГГГ г. – дочь Чернова Н.В. До 2019 г. в спорной квартире проживали истец, ее супруг ФИО7, их дочери Чернова А.В. и Чернова Н.В. В 2019 г. Чернова А.В. познакомилась со своим будущим мужем ФИО2, в связи с чем, с 2019 г. ответчик Гимранова (Чернова) А.В. в спорной квартире не проживала. В 2021 г. и 2023 г. у Гимрановой (Черновой) А.В. родились дети – сын и дочь. На момент заключения брака и рождения детей Гимранова (Чернова) А.В. постоянно проживала по месту жительства своего супруга: <адрес>. Таким образом, ответчик Гимранова А.В. выехала из квартиры в добровольном порядке в 2019 г. и вывезла свои вещи, расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг не несет, проживает в другом месте. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец Чернова Е.Е., ее представитель Каплюхина Т.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гимранова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, исковые требования признала, о чем подала письменное заявление. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены, известны и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернова Н.В., представители третьих лиц – администрации Ленинского района в г. Красноярске, администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении и рассмотрении в свое отсутствие не поступало.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части признания утратившим право пользования, в части снятия с регистрационного учета не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР член семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения... К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.7 ст.7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ордером от 1982 г. родителям супруга истца – ФИО7 предоставлено право занятия 2-комнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В апреле 1995 г. истец после регистрации брака с ФИО7 вселилась в вышеуказанную квартиру как член семьи нанимателя. В декабре ДД.ММ.ГГГГ. у истца и ее супруга родилась дочь Чернова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. – дочь Чернова Н.В. До 2019 г. в спорной квартире проживали истец, ее супруг ФИО7, их дочери Чернова А.В. и Чернова Н.В.
Из ответа администрации Ленинского района в г. Красноярске следует, что по данным единой муниципальной геоинформационной системы в реестре муниципальной собственности числится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Администрацией района договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение не заключался, что не исключает возможность проживания в жилом помещении граждан, которым жилое помещение было предоставлено до 2005 г. на основании ордера или решения о предоставлении по основаниям, предусмотренным ЖК РСФСР, который действовал в период с 01 января 1984 г. по 01 марта 2005 г. (л.д. 44).
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в данной квартире состоят истец Чернова Е.Е. с 07 апреля 1995 г., ответчик Гимранова А.В. с 25 декабря 1995 г. и Чернова Н.В. с 04 марта 2004 г. (л.д. 8, 37).
Из акта от 28 ноября 2025г., составленного УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», в <адрес> фактически не проживает Гимранова А.В. с апреля 2021г. по настоящее время, что подтверждается также соседями и отсутствием личных вещей Гимрановой А.В. (л.д. 9).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 09 декабря 2025г. ответчик Гимранова А.В. каких-либо объектов недвижимости не имеет (л.д. 12).
Вместе с тем, из ответа от 16 января 2026г. ТО Главного управления образования администрации города по Свердловскому району города Красноярска следует, что Гимранова А.В., ее супруг ФИО9 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО10 и ФИО11 проживают по адресу: <адрес> (л.д. 41, оборотная сторона). Данный факт также подтверждается выпиской из домовой книги по вышеуказанному адресу (л.д. 40).
На основании изложенного, исходя из взаимосвязанного толкования вышеуказанных норм права и исследованных судом письменных доказательств, с учетом того, что ответчик фактически не пользуется спорным жилым помещением в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гимранова А.В. членом семьи нанимателя жилого помещения Черновой Е.Е. не является. Ответчик Гимранова А.В. выехала из спорного жилого помещения добровольно, поскольку создала семью и проживает с членами своей семьи по месту жительства своего супруга, что не оспаривалось ей в судебном заседании, с момента оставления жилого помещения попыток вселения в спорное жилое помещение она не предпринимала, доказательств обратного ответчиком также не представлено, за защитой нарушенных жилищных прав не обращалась, расходы по содержанию спорного жилого помещения не осуществляла.
Кроме того, ответчик Гимранова А.В. в судебном заседании признала исковые требования на основании ст.173 ГПК РФ, о чем представила соответствующее письменное заявление.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать Гимранову А.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд полагает, что такое требование является ненадлежащим способом защиты гражданских и жилищных прав собственника жилого помещения.
Кроме того, в силу абз. 7 ст. 7 Закона от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке, в связи с чем, в удовлетворении указанного требования, суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой Елены Евгеньевны удовлетворить частично.
Признать Гимранову Анастасию Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета Гимрановой Анастасии Витальевны с вышеуказанного адреса.
В удовлетворении исковых требований о снятии Гимрановой Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья Кийков С.Г.
Решение изготовлено 05 февраля 2026г.