ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Закировой М.А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, представителя третьего лица СНТ «Градостроитель» - ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 09 января 2024 года между ним и ответчиком заключен договор №20.2400.12228.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта – малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка №. Однако, до настоящего времени договор сетевой организацией в полном объеме не исполнен. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по технологическому присоединению, предусмотренные п.6 договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., взыскать неустойку в размере 12.714 руб. 80 коп.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель третьего лица СНТ «Градостроитель» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
На основании п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).
В силу п. 3 вышеуказанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка.
09 января 2025 года между ФИО2 и ПАО «Россети Сибири» заключен договор №20.2400.12228.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта – малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка №, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В силу пункта 4 статьи 13, пункта 5 ст.14, пункта 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.
Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что обязанности по договору исполнены надлежащим образом.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, в том числе сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером земельного участка №, в соответствии с условиями договора № 20.2400.12228.23 от 09 января 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
При этом, суд находит разумным предложенный истцом срок два месяца для исполнения ответчиком обязательств со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку срок исполнения обязательств ответчиком по договору истек 09 июля 2024 года, а также с учетом периода дальнейшего продолжения неисполнения обязательств ответчиком.
В соответствии с п. 17 договора № 20.2400.12228.23 от 09 января 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Проверив расчет истца, суд находит его неточным, поскольку сумма неустойки за период с 10 июля 2024 года по 31 октября 2025 года (10.640 руб. х 0,25% = 26 руб. 60 коп. в день х 474 дней) составляет 12.608 руб. 40 коп.
Таким образом, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 10 июля 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 12.608 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10.000 руб., при этом, данный размер отвечает требованиям разумности и справедливости, объему и характеру причиненных истцу нравственных и физических страданий исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, которыми подтверждено нарушение прав истца как потребителя, а также длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф (12.608 руб. 40 коп. - неустойка + 10.000 руб. компенсация морального вреда х 50%) в размере 11.304 руб. 20 коп.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден, с учетом ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 7.000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка №, в соответствии с условиями договора № 20.2400.12228.23 от 09 января 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу ФИО2 <данные изъяты> неустойку в размере 12.608 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., штраф в размере 11.304 руб. 20 коп.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7.000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 14 января 2026 года.
Председательствующий М.А. Закирова