ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Ермоленко О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основе социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основе социального контракта, в сумме 81 208 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте, не явились.
До судебного заседания № от представителя истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» ФИО4 (доверенность от №. №), поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, прекращении производства по делу.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.
Исследовав материалы дела и заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 настоящей статьи).
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку до принятия решения судом от представителя истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» ФИО4 в рамках представленных ей полномочий, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО1, процессуальные последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основе социального контракта, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко