ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаповаловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в судебно заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.
Вместе с тем, согласно разделу №4 условий кредитного договора № от 07 декабря 2005 года, собственноручно подписанных ответчиком, стороны договора определили, что все споры, возникающие между ответчиком и банком подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).
Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц АО «Банк Русский Стандарт» является юридическим лицом (ОГРН 1027739210630), зарегистрированным по адресу: г. Москва, ул. Ткацкая, д.36, каких-либо филиалов и представительств АО «Банк Русский Стандарт» на территории Красноярского края не имеет.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условиями собственноручно подписанной заемщиком кредитного договора № от 07 декабря 2005 года, предусмотрено рассмотрение споров по данному кредитному договору в суде общей юрисдикции по места нахождению Банка, суд приходит к выводу, что стороны при заключении кредитного соглашения до принятия судом дела к производству прямо выразили свое волеизъявление на изменение территориальной подсудности споров, вытекающих из указанного договора, в связи с чем, материалы гражданского дела по настоящему иску подлежат направлению в Измайловский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Измайловский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: