ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н.
при секретаре ФИО5, с участием представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» ФИО8, действующей на основании доверенности от 11.06.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2023 года между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 850000 рублей сроком на 1 год, то есть до 14.08.2024 года. Передача денежных средств подтверждается распиской. В июне 2024 года истице стало известно, что ФИО6 умерла 28.05.2024 года. Дочь умершей – ФИО7 пояснила, что еще не вступила в наследство и у неё отсутствуют денежные средства для возврата долга. Также пояснила, что наследником является также её брат ФИО3 Поскольку ФИО6 в установленный договором срок сумму займа не вернула, истца просит взыскать с наследников ФИО2 и ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 850000 рублей, штраф за несвоевременный возврат суммы займа за период с 14.08.2024 года по 27.01.2025 года в размере 425000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ранее представили письменные возражения относительно заявленных требований, указав, что сумма задолженности ими погашена в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк» ФИО8 (полномочия удостоверены) не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Выслушав позицию представителя третьего лица ПАО «Сбербанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от заявленных требований является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца (заявителя), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,225, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.Н. Дуванская