ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Иголкиной Е.К., при секретаре Джафарове Э.Э., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поцюса П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибгатуллин Ю.Ф. к Абдрейкин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сибгатуллин Ю.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к Абдрейкин А.А. с учётом уточнения, мотивировав тем, что 25.01.1993 на основании ордера отцу истца ФИО1 и членам его семьи, а именно супруге ФИО2, сыновьям ФИО4 и Сибгатуллин Ю.Ф., а также дочери ФИО3 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1994 году в данной квартире был зарегистрирован малолетний внук нанимателя – Абдрейкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ФИО3 и ФИО2 умерли до 2004 года. ФИО4 выехал из жилого помещения в связи с приобретением иного жилого помещения. Истец Сибгатуллин Ю.Ф. после смерти матери ФИО2 остался единственным членом семьи нанимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> в городе Красноярске в лице ООО «УК-Комфортсервис» и ответчиком Абдрейкин А.А. был заключен типовой договор социального найма № в отношении вышеуказанной квартиры. Истец включен в данный договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя. Вместе с тем, Абдрейкин А.А. в спорном жилом помещении никогда не проживал и не вселялся как до совершеннолетия, так и после достижения им возраста 18 лет. Место проживания ответчика истцу неизвестно. Вещи, какое-либо иное имущество ответчика в жилом помещении отсутствует. Кроме того, ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не несёт иных расходов, связанных с содержанием квартиры. В настоящее время в квартире проживает только истец, который несёт все расходы, связанные с её содержанием. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать Абдрейкин А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Истец Сибгатуллин Ю.Ф. и его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Абдрейкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поцюс П.С. в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению, ответчик Абдрейкин А.А. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с учетом положений ст.167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняется все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
На основании ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
Исходя из ч. 1 ст. 83 ЖК РФ, установлено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г. Красноярск.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение на основании ордера предоставлено отцу истца ФИО1, его супруге ФИО2, а также их детям ФИО4, Сибгатуллин Ю.Ф. и ФИО3, что подтверждается копией ордера и выпиской из домовой книги.
Из данной домовой книги также следует, что в спорном жилом помещении 16.08.1994 был зарегистрирован ответчик Абдрейкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном ФИО3 Таким образом, с указанного времени ответчик Абдрейкин А.А., являющийся на момент регистрации несовершеннолетним, независимо от факта вселения и проживания приобрел право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своей матери и нанимателя ФИО1, право пользования которых спорным жилым помещением закреплено ордером, при этом, в силу возраста несовершеннолетний не имел возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.
ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному месту жительства по адресу <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
28.09.2010 между администрацией <адрес> в <адрес> в лице ООО «УК-Комфортбытсервис», и ответчиком Абдрейкин А.А. был заключен договор социального найма №, в соответствии с которым последнему предоставлено вышеуказанное жилое помещение. В качестве члена семьи нанимателя указан истец Сибгатуллин Ю.Ф.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик Абдрейкин А.А. и истец Сибгатуллин Ю.Ф.
Из содержания искового заявления следует, ответчик Абдрейкин А.А. в спорной квартире не проживал и не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется. Бремя содержания квартиры несет в полном объеме истец, что подтверждается приобщенными к исковому заявлению квитанциями, ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, доказательств обратного суду не представлено.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик Абдрейкин А.А. в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, попыток к вселению в него не предпринимал, что свидетельствует о его волеизъявлении на отказ от права пользования жилым помещением и является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сибгатуллин Ю.Ф. к Абдрейкин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Абдрейкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.К. Иголкина
Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года.