К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-789/2026 (2-4945/2025) ~ М-4044/2025

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Черняков Михаил Михайлович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

2-789/2026 (2-4945/2025;) ~ М-4044/2025

24RS0032-01-2025-006710-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черняков М.М., при секретаре Усенко И.В., в судебном заседании по материалам гражданского дела по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, к Гурьянову Алексею Егоровичу, о взыскании арендной платы по договору договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с ответчика арендную плату за пользование земельным участком.

В судебное заседание представитель истца Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гурьянов А.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрация г. Красноярска, Администрация Ленинского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из сведений управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик Гурьянов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что не находится на территории Ленинского района г. Красноярска, а находится на территории Октябрьского района г. Красноярска. По этому же адресу ответчиком получено извещение суда.

Требование о взыскании арендной платы не связано с правом на земельный участок, поэтому правила об исключительной подсудности применению не подлежат.

В материалы гражданского дела представлен договор аренды земельного участка № 155 от 23.05.2025 г. между Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и Гурьяновым Алексеем Егоровичем (ответчиком). Пунктом 7.1 договора стороны согласовали между собой договорную подсудность в соответствии с которой споры между сторонами рассматривается в суде по месту нахождения арендодателя, поэтому по настоящему иску подлежат применению положения ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с разделом заключённого между сторонами договора аренды местонахождение арендодателя, т.е. Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска определено как <адрес> т.е. Центральный район г. Красноярска.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Гурьянову А.Е. о взыскании задолженности на основании договора аренды, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-789/2026 (2-4945/2025;) ~ М-4044/2025 по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Гурьянову Алексею Егоровичу, о взыскании задолженности на основании договора аренды, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Черняков

Участники

Истец

  • Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска

    ИНН 2466010657КПП 246601001ОГРН 1032402940800

Ответчик

  • Г. А. Е.

Третье лицо2

  • Администрация г. Красноярска

  • Администрация Ленинского района г. Красноярска

Ход дела

  1. 17:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:34

    Передача материалов судье

  3. 08:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:58

    Дело оформлено

  10. 15:58

    Дело передано в экспедицию