ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре Евтушенко М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Чечура Виталия Павловича к Михайлюк Алексею Игоревичу о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Чечура В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Михайлюк А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования мотивированы тем, что 28.06.2025 года Ответчик управляя автомобилем Киа Рио г/з М920АХ124 на автодороге Р 255 «Сибирь» 852 км перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству Хонда Аккорд г/з Р539УМ124 под управлением Ч.Р.П., двигавшегося в попутном направлении, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ. Стоимость страхового возмещения составила 359 100 руб., вместе с тем, согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта равна 645 814 руб. в связи, с чем Истец просит взыскать с Ответчика ущерб в размере 286 714 руб., судебные расходы в размере 9 601 руб.
Истец Чечура В.П. и ответчик Михайлюк А.И. представили суду проект мирового соглашения, просили его удовлетворить.
В судебном заседании истец Чечура В.П., ответчик Михайлюк А.И. и его представителя Клименко Е.Р., а также третье лицо Ч.Р.П. мировое соглашение поддержали, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, М.Т.Н., представители АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников.
Согласно проекта мирового соглашения, представленного суду сторонами:
1. Истец предъявил требования о возмещении с Ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 286 714 руб., суммы государственной пошлины в размере 9 601 руб.
2. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, рассматриваемого в Ленинском районном суде по гражданскому делу № 2-4920/2025.
3. Настоящим Стороны подтверждают, что Ответчик обязуется произвести оплату ущерба, причинённого в результате ДТП 28.06.2025 г., в том числе расходы по госпошлине в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 19.12.2025 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
4. В случае неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы ущерба, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим Ленинский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Ленинского районного суда г. Красноярска.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу по исковому заявлению Чечура Виталия Павловича к Михайлюк Алексею Игоревичу о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец предъявил требования о возмещении с Ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 286 714 руб., суммы государственной пошлины в размере 9 601 руб.
2. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, рассматриваемого в Ленинском районном суде по гражданскому делу № 2-4920/2025.
3. Настоящим Стороны подтверждают, что Ответчик обязуется произвести оплату ущерба, причинённого в результате ДТП 28.06.2025 г., в том числе расходы по госпошлине в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 19.12.2025 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
4. В случае неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы ущерба, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим Ленинский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Красноярска.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Ленинского районного суда г. Красноярска.
Производство по гражданскому делу № 2-4920/2025 по исковому заявлению Чечура Виталия Павловича к Михайлюк Алексею Игоревичу о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А. Абрамчик