ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 г. город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Бачу Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Бачу Е.Ю. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
05 июня 2026 года в 18 часов 35 минут на 293 километре автомобильной дороги Красноярск-Енисейск Бачу Е.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудников полиции, выданное 06.04.2026 о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям перечня и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, в том числе, если на транспортном средстве на передние боковые стекла нанесено прозрачное пленочное покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств утверждённого комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877. В результате измерения, произведенного с использованием технического средства измерения ТОНИК-18378 установлено, что светопропускание передних боковых стекол составляет 11,3%, при минимальном допустимом значении 70%.
В судебном заседании Бачу Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами совершения правонарушения согласилась. Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании Бачу Е.Ю. разъяснены. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО8 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав Бачу Е.Ю. суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бачу Е.Ю. подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Бачу Е.Ю. не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила требования о прекращении противоправных действий, допустила управление транспортным средством с нарушением требования технического регламента «О безопасности колесных ТС»;
- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Лесосибирску Тесля О.В. от 05.06.2026, согласно которому, находясь на службе совместно с ИДПС ФИО7 по адресу 293 километр автомобильной дороги Красноярск-Енисейск, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Баччу Е.Ю., на передних боковых стеклах которого нанесены прозрачные пленки, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных ТС» от 02.12.2014 года №877, то есть управляла транспортным средством, на котором светопропускание переднего (левого, правого) бокового стекла составила 11,3%, при допустимых 70% (замер произведен прибором ТОНИК №1838, поверка до 28.04.2027). Также установлено, что 06.04.2026 Бачу Е.Ю. была привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей было выдано требование о прекращении противоправных действий. Таким образом, Бачу Е.Ю. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий;
- копией постановления № от 06.04.2026 согласно которому Бачу Е.Ю. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;
- копией вынесенного 06.04.2026 в отношении Бачу Е.Ю. требования о прекращении противоправных действий в срок до 07.04.2026 (17 часов 40 минут), заключающихся в управлении автомобилем <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование получено лично ФИО2 Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 05.06.2026, согласно которому Бачу Е.Ю. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствие с положениями технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля, которую он вправе осуществлять только когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента, Бачу Е.Ю. выполнены не были, предъявление сотрудниками полиции последней требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.
При этом требование является исполнимым, указанный в нем срок является достаточным для устранения нарушений требований при эксплуатации транспортного средства.
Суд приходит к выводу, что Бачу Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в силу ст.4.3. КоАП РФ, по делу не установлены.
Учитывая тяжесть содеянного и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить Бачу Е.Ю. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бачу Е.Ю. (паспорт гражданина РФ №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04722000, казначейский счет 03100643000000011900, банк получателя ОКЦ № 3 СибГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, кор./сч. 40102810245370000011, КБК 18811601191019000140, назначение платежа оплата штрафа - административный штраф, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья В.В. Смолячков
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья В.В. Смолячков