ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Лесосибирск 03 июля 2026 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Смолячков В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении Юдина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Юдин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
30 июня 2026 года в 15 часов 25 минут в районе дома №103 по ул. Гражданская г. Лесосибирска Красноярского края, на автомобильной дороге общего пользования сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Лесосибирску был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юдина А.П. На лобовом стекле автомобиля с наружной части в левом и правом углах были обнаружены <данные изъяты> которое решением Верховного суда Российской Федерации №АКПИ 20-514с от 17.08.2020 признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории РФ. Учитывая, что Юдин А.П. осуществлял движение на автомобиле по дорогам общего пользования, ознакомление с изображением является возможным для неограниченного круга лиц, т.е. имеет публичный характер.
В судебном заседании Юдин А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился. Пояснил, что не знал о том, что изображение, которое он наклеил на лобовое стекло автомобиля, является символикой признанного экстремистским движения «А.У.Е.», полагал, что это изображение «Роза-Ветров». Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании Юдину А.П. разъяснены. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает.
Должностное лицо Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Юдина А.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремизма определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 30.06.2026 года в Отделе МВД России по г. Лесосибирску зарегистрирован административный материал проверки КУСП № по факту пропаганды либо публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организации. Было выявлено, что на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юдина А.П., на лобовом стекле автомобиля с наружной части в левом и правом углах нанесены <данные изъяты> которое решением Верховного суда РФ №АКПИ 20-514с от 17.08.2020 признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории РФ.
Фактические обстоятельства и виновность Юдина А.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются:
- протоколом № об административном правонарушении от 03.07.2026, в котором описаны изложенные выше обстоятельства;
- письменными объяснениями Юдина А.П. от 03.07.2026;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГАИ ОМВД Росси по г.Лесосибирску ФИО4;
- протоколом осмотра места происшествия;
- справкой оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением специалиста от 20.10.2020;
- справкой об исследовании № 30/01-2022 от 21.02.2022.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что виновность Юдина А.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в силу ст.4.3. КоАП РФ, по делу не установлены.
Учитывая тяжесть содеянного и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Юдину А.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения считаю возможным не назначать, ввиду отсутствия предмета, подлежащего конфискации, согласно статьи 3.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юдина А.П. (паспорт гражданина РФ № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04515000, казначейский счет 03100643000000011900, банк получателя ОКЦ № 3 СибГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, кор./сч. 40102810245370000011, КБК 18811601201019000140, назначение платежа оплата штрафа - административный штраф, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья В.В. Смолячков
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья В.В. Смолячков