ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Лесосибирск 09 июля 2026 года
16 часов 30 минут
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Анисенко А.М., <данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ:
Анисенко А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты, в общественном месте возле <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен Анисенко А.М. с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут сотрудниками полиции Анисенко А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым Анисенко А.М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анисенко А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Анисенко А.М.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты, в общественном месте возле <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен Анисенко А.М. с признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут сотрудниками полиции Анисенко А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым Анисенко А.М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства и виновность Анисенко А.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Анисенко А.М. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина Анисенко А.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Анисенко А.М. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, состояние здоровья.
В качестве отягчающего обстоятельства, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, данных о личности Анисенко А.М., являющегося <данные изъяты>, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анисенко А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета получателя: №, в ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор/с 40№, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04515000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 ГУ МВД России по <адрес>, КБК: 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рафальский