ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бальдина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Бальдина А.В., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Бальдин А.В. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 21 минут, по сообщению дежурной части ОМВД России по г. Лесосибирску, о том, что возле <адрес> под окнами шумят пьяные подростки, на просьбу уйти не реагируют, сотрудники полиции прибыли по указанному адресу.
Около <адрес> сотрудников полиции встретила ФИО1, от которой было принято объяснение и заявление по факту вызова.
Также на улице находился Бальдин А.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, в пространстве не ориентировался, на ногах стоял неуверенно, изо рта исходил резкий запах алкоголя).
Бальдин А.В. вел себя агрессивно, размахивал руками и выражался нецензурной бранью.
На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил высказывать свое недовольство в адрес ФИО1 о том, что она вызвала сотрудников полиции.
На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Бальдин А.В. не реагировал, продолжал идти в сторону ФИО1, схватив за форму и оттолкнув сотрудника полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперативный дежурный д/ч ОМВД России по г. Лесосибирску Оболдин Д.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без его участия.
Бальдин А.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Отделом МВД России по г. Лесосибирску, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался, указал, что возможности для оплаты штрафа не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав Бальдина А.В., прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 указанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бальдина А.В. также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Бальдин А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, подробно изложенных выше;
- рапортом начальника смены д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску Сергеева С.А. о том, что от ФИО1 в 00 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> под окнами шумят подростки, на просьбу уйти не реагируют;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны аналогичные сведения, а также то, что после замечания подросткам, они стали вести себя агрессивно, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых граждане также вели себя агрессивно, не успокоились;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3, ФИО2;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Объективных данных о наличии по делу обстоятельств, в силу которых Бальдин А.В. мог о предъявлении указанных требований не сотрудниками полиции, из материалов дела не усматривается.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – оперативным дежурным д/ч ОМВД России по г. Лесосибирску Оболдиным Д.А., в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Таким образом, прихожу к выводу, что Бальдин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, кроме того личность виновного, материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Бальдин А.В. был доставлен в ОМВД России по г. Лесосибирску ДД.ММ.ГГГГ. в 01 часов 48 минут.
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ. № Бальдин А.В. задержан в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бальдина А.В. (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Назначить Бальдину А.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова