К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-56/2026 ~ М-22/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Муромцевский районный суд Омской области · судья Щеглаков Георгий Георгиевич

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-56/2026

УИД 55RS0021-01-2026-000027-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.2026 р.п. Муромцево

Муромцевский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к ответчику <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО МФК «Альфа Финанс» с иском к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 04.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № .... Во исполнение договора ответчику перечислены денежные средства в размере 659 000,00 рублей. Проценты за пользование займом составили 35,49 % годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит. За период с 04.02.2025 по 21.10.2025, задолженность по договору составила 838 534,51 руб., из которых 642 763,16 руб. – просроченный основной долг, 177 878, 14 руб. – просроченные проценты, 17 893,21 руб. – неустойка. Учитывая изложенное, истец ООО МФК «Альфа Финанс» просил взыскать с <данные изъяты> сумму задолженности по договору потребительского займа № ... от 04.10.2024, в размере 838 534 рубля 51 копейку, а также сумму государственной пошлины в размере 21 770 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» Надеждина Т.Н. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 5-6,8).

Ответчик Васильев Ю.С. в судебное заседание также не явился, судебная повестка, направленная заказной почтовой корреспонденцией ответчику не вручена, возвращена в суд (л.д. 48).

Согласно сведениям ЗАГС, ответчик <данные изъяты> (л.д. 45).

Согласно почтовому конверту (л.д. 39), датой обращения истца с исковыми требованиями имело место быть 20.01.2026, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Васильева Ю.С. прекратилась в связи со смертью задолго до предъявления истцом иска, суд полагает необходимым производство по делу по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к ответчику Васильеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить. Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к ответчику <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи со смертью ответчика <данные изъяты>.

Разъяснить ООО МФК «Альфа Финанс», что они не лишены права предъявить исковые требования к наследникам или имуществу должника.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения, путем принесения частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья Щеглаков Г.Г.

Участники

Истец

  • ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС"

Ответчик

  • В. Ю. С.

Ход дела

  1. 11:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:23

    Дело оформлено

  10. 12:23

    Дело передано в архив