ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ждановой С.В., при секретаре Калугиной И.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель публичного акционерного общества «Россети Сибирь» обратился в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.
Указанное заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением решений (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке административного судопроизводства суды рассматривают и разрешают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил в Постановлении от 27.09.2016 № 36, что к административным делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Исходя из анализа норм главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, осуществляя проверку законности решений, действий (бездействия) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, разрешают споры о правах, свободах и законных интересах граждан, организаций, неопределенного круга лиц в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Полномочия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации имеют публично-властный характер, а спорные отношения, возникающие в связи с реализацией полномочий, не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности сторон и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве.
Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
Согласно положениям части 3 статьи 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации замена судьи или нескольких судей возможна после перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (пункт 4).
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
Судья С.В.Жданова