РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15.07.2026 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С., при секретаре (помощник судьи) Пирогова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Мироновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к Мироновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа 110740, 00 руб. из которых: 49000,00 руб. – сумма основного долга, 61740,00 руб. – проценты по договору займа за период с /дата/ по /дата/, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4322,20 руб., указав, что /дата/ между истцом и Мироновой А.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 49000,00 руб., на срок по /дата/ с начислением процентов за пользованием займом исходя из ставки 255,5% годовых за пользования займом. Ответчик сумму займа с процентами в установленные сроки не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от /дата/ о взыскании задолженности с Мироновой А.В. мировым судьей по заявлению ответчика был отменен /дата/.
Представитель истца Портнов М.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствиепредставителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Миронова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (заимодавец) и Миронова А.В. (заемщик) заключили договор потребительского займа № №, по условиям которого Миронова А.В. получила займ в размере 49000,00 рублей, срок действия договора с /дата/ по /дата/, срок возврата займа /дата/; процентная ставка 0,7 в день (255,5% годовых); количество, размер и периодичность платежей – определяются в графике платежей, что подтверждается индивидуальными условиями договора займа № от /дата/.
Индивидуальные условия договора потребительского займа № от /дата/ были подписаны аналогом собственноручной подписи, представляющий собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в смс-сообщении, направленном на номер телефона заемщика.
В силу пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 63-ФЗ от /дата/ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от /дата/ года определен порядок использования АСП в ходе обмена документами между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Мироновой А.В. При этом подписывая и проставляя отметку, заемщик безоговорочно присоединяется к условиям Соглашения, а также подтверждает свое ознакомление и согласие с порядком и условиями использования АСП в ходе обмена документами между ними и обществом. Указанное соглашение собственноручно подписано Мироновой А.В.
В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Согласно графику платежей, к договору потребительского займа № от /дата/ ежемесячный платеж 16 число месяца в размере 14260,00 руб., последний платеж /дата/ в размере 12934,75 руб.
/дата/ Миронова А.В. в соответствии с индивидуальными условиями договора получила сумму займа в размере 49 000,00 руб., что следует из подписанного собственноручно Мироновой А.В. расходного кассового ордера № от /дата/.
В нарушение условий договора займа Миронова А.В. возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвела.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года N 613-ФЗ, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 приведенной статьи).
Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года).
Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности Мироновой А.В. по договору займа № от /дата/ составляет 49000,00 руб. – сумма основного долга, 61740,00 руб. – проценты по договору займа за период с /дата/ по /дата/.
По условиям заключенных между сторонами договоров потребительского займа проценты за пользование займом составляют 0,7 % в день, что не превышает размер, установленный ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а сумма начисленных и предъявленных к взысканию процентов за пользование займом и пени, не превышает их предельный размер, установленный п. 24 ст. 5 указанного Федерального закона.
Судебный приказ № от /дата/ вынесенный мировым судьей судебного участка № Асиновского судебного района <адрес> о взыскании задолженности с Мироновой А.В. по кредитному договору № от /дата/ в размере 110740,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2161,10 руб. /дата/ отменен мировым судьей, по заявлению Мироновой А.В.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о погашении Мироновой А.В. задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 322,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Мироновой А.В. удовлетворить.
Взыскать с Мироновой А.В. родившейся /дата/ в д. <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН 4025443121, ОГРН 1154025001316) задолженность по Договору займа № от /дата/, в размере 110740,00 руб., из них: 49000,00 руб. – сумма основного долга, 61740,00 руб. – проценты по договору займа за период с /дата/ по /дата/.
Взыскать с Мироновой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья Т.С. Симагина