ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Лесосибирск 28 июля 2026 года
11 часов 40 минут
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Прохорова А.О., <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
Прохоров А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут из дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> расположенном на <адрес>, неизвестными лицами совершенно хищение духов. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в районе <адрес> у магазина «Ломбард», сотрудниками полиции были замечены двое граждан, внешность и одежда которых совпадала с приметами лиц, совершивших хищение духов в магазине «Панда». По требованию сотрудников полиции Прохоров А.О. отказался назвать свои установочные данные, стал вести себя агрессивно, размахивать руками. Сотрудники полиции потребовали от Прохорова А.О. прекратить свои противоправные действия, после чего Прохоров А.О. развернулся и стал убегать, на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, после чего, в отношении Прохорова А.О. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), и последний был доставлен в отдел полиции.
В судебном заседании Прохоров А.О. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.
Исследовав материалы дела, выслушав Прохорова А.О., прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Фактические обстоятельства и виновность Прохорова А.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Прохорова А.О. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеуказанные обстоятельства неповиновения Прохорова А.О. законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и другими собранными по делу доказательствами.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина Прохоров А.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Прохорова А.О. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельства, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прохорова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: №, в ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор/с 40№, БИК 010407105, Код ОКТМО: 04515000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 ГУ МВД России по <адрес>, КБК: 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рафальский